CEIEG.


Archivo de la categoría "Corrupción"

Martes, 20 de octubre de 2020

INEGI se une a la conmemoración del Día Mundial de la
Estadística: “Conectando al mundo con datos confiables”

  • Se realiza cada cinco años bajo la dirección de la Comisión de Estadística de las Naciones Unidas.

    Este día se celebra, por tercera ocasión, el Día Mundial de la Estadística con el lema “Conectando al mundo con datos confiables”, el cual se realiza cada cinco años, organizado bajo la dirección de la Comisión de Estadística de las Naciones Unidas con la participación de más de 140 Estados miembros de dicha comisión, así como de organizaciones internacionales y regionales.

    La consigna que promueve la Comisión de Estadística de las Naciones Unidas invita a reflexionar sobre la importancia de la confianza, los datos oficiales, la innovación y el bien público que generan los sistemas estadísticos nacionales.

    En México, el INEGI es el organismo constitucional autónomo del Estado mexicano que, además de ser el principal productor de estadísticas oficiales del país, coordina el Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica.

    La fortaleza institucional del INEGI es fundamental para mantener la credibilidad en la medición de la realidad mexicana y esto es posible gracias a 5 pilares que rigen su actuar: autonomía; objetividad y rigurosidad técnica; principios y buenas prácticas; transparencia y rendición de cuentas y participación de la sociedad.

    El INEGI tiene como mandato brindar a la sociedad y al Estado información estadística confiable, de acuerdo con las mejores prácticas nacionales e internacionales, generada y difundida libre de presiones de grupos de interés, que sirva de fundamento para la toma de decisiones basadas en evidencia.

    Aplicar las mejores prácticas nacionales e internacionales, así como utilizar metodologías científicamente sustentadas, permite la comparabilidad internacional de la información y da la oportunidad a nuestro país de estar conectado con el mundo.

    Actualmente, el Instituto cuenta con información estadística que permite el análisis de una gran variedad de fenómenos sociales y económicos tales como: población, ocupación y empleo, ingreso y gasto de los hogares, migración, salud y nutrición, victimización, percepción de inseguridad, corrupción, gobierno, igualdad de género, competitividad, evolución de las actividades económicas, comportamiento de precios, ciclos económicos, inclusión financiera, bienestar subjetivo, movilidad social, medio ambiente, uso de las tecnologías de la información, entre otros.

    Asimismo, el INEGI mantiene el compromiso de atender las necesidades de información de los usuarios para responder de manera rápida y eficiente a nuevas demandas de información, así como a necesidades coyunturales que permitan prevenir y en su caso atender emergencias o catástrofes.

    Tal es el caso de la pandemia por el COVID-19, en donde el Instituto tuvo que innovar en procesos alternativos de captación para seguir ofreciendo información pertinente a la sociedad y amplió su oferta de productos para poder medir el impacto de esta emergencia sanitaria en la actividad económica y el mercado laboral.

    Por todo lo anterior, el Instituto contribuye a la comunidad estadística internacional contando con información estadística confiable y comparable para conocer los fenómenos que acontecen, comprender nuestro mundo y aportar al progreso de nuestras sociedades.

    Y convoca a la sociedad a continuar contribuyendo a la generación de esta información participando como informantes de los distintos programas y a través de las consultas públicas, asimismo a seguir utilizando la información estadística para la toma de decisiones.

    Fuente: INEGI 20 de octubre de 2020

  • Martes, 20 de octubre de 2020

    Resultados del undécimo Censo Nacional de Gobierno,
    Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales

  • Al cierre de 2019, 2 091 865 servidores públicos se encontraban adscritos a las 1 998 instituciones de las administraciones públicas estatales, y de los 1 950 titulares que se encontraron al frente de estas instituciones, 72.1% eran hombres y 23.3%, mujeres.

    El INEGI presenta los resultados de la undécima edición del Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistema Penitenciario Estatales (CNGSPSPE) 2020 que tiene como objetivo generar información estadística y geográfica sobre la gestión y desempeño de las instituciones que integran la Administración Pública de cada entidad federativa, específicamente en las funciones de gobierno, seguridad pública, sistema penitenciario y medio ambiente, así como justicia cívica (únicamente para el caso de la Ciudad de México), con la finalidad de que esta se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de diseño, implementación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas de alcance nacional en los referidos temas.

    Administración Pública Estatal

    Al cierre de 2019, 2 091 865 servidores públicos se encontraban adscritos a las 1 998 instituciones de las administraciones públicas estatales. De ellos, 56.5% eran mujeres y 43.5%, hombres.

    Respecto del presupuesto que ejercieron los gobiernos estatales, a nivel nacional se reportó un total de 1 528 593 millones de pesos. De ellos, 41.0% se ejerció en Transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas (capítulo 4000).

    Durante 2019, se realizaron 228 497 524 transacciones (solicitudes) por las personas (físicas y morales) ante las instituciones de las administraciones públicas estatales, de las cuales, Consulta médica fue la de mayor frecuencia con 25.2% del total.

    En materia de protección civil, al cierre de 2019, 26 de las 32 entidades federativas contaron con un Plan o Programa de Protección Civil mientras que 24 entidades reportaron tener un Plan de Emergencia o de Contingencia.

    En cuanto al ejercicio de la función de control interno a nivel nacional, durante 2019 se iniciaron 51 833 investigaciones por la presunta responsabilidad de faltas administrativas. De acuerdo con el origen de la investigación, 45.2% provino de una queja y/o denuncia.

    Al cierre de 2019, 17 entidades federativas contaron con un Plan o programa anticorrupción.

    Seguridad Pública

    Durante 2019, a nivel nacional se registraron 12 785 150 llamadas procedentes mediante los sistemas de emergencia 911, 066, 089 u otros.

    En el mismo periodo, se reportaron 1 401 724 intervenciones policiales realizadas. De ellas, 34.1% (477 mil 535) correspondió a presuntas faltas cívicas.

    Respecto de los delitos registrados en las intervenciones policiales realizadas en las entidades federativas durante 2019, la cifra nacional fue de 226 150, de los cuales, 93.0% correspondió a delitos del fuero común y 7.0% a delitos del fuero federal.

    Con relación al aseguramiento de armas, narcóticos y vehículos, durante 2019 se reportaron 272 050 armas aseguradas, de las cuales 74.2% fueron Cartuchos. En cuanto al aseguramiento de narcóticos, Cannabis sativa, indica o mariguana fue el principal tipo de narcótico con 190 039.7 kilogramos. Por su parte, se reportaron 40 037 Vehículos asegurados. De ellos, 53.1% presentó reporte de robo.

    Sistema Penitenciario

    Al cierre de 2019, se reportaron 241 centros penitenciarios. En ellos se contó con una capacidad instalada de 158 994 espacios (camas útiles). Por su parte, el número de centros especializados de tratamiento o internamiento para adolescentes fue de 47, en los cuales se reportaron 6 mil 730 espacios (camas útiles).

    Durante 2019, ingresaron 102 700 personas a los centros penitenciarios y 1 452 más a los centros especializados de tratamiento o internamiento para adolescentes a cargo de las entidades federativas. Del total de esta población, 92.6% eran hombres y 7.4% eran mujeres.

    En el mismo periodo egresaron 92 57 personas de los centros penitenciarios, y 1 304 más de los centros especializados de tratamiento o internamiento. Del total de egresos, 92.7% fueron hombres y 7.3% fueron mujeres.

    Al cierre de 2019, se encontraban privadas de la libertad 155 400 personas en los centros penitenciarios y 1 322 adolescentes internados en los centros especializados de tratamiento o internamiento. Del total de esta población, 94.7% eran hombres y 5.3% eran mujeres.

    Medio Ambiente

    Con relación a la aplicación de programas por parte de las administraciones públicas estatales, durante 2019, Biodiversidad y ecosistemas fue la materia de mayor frecuencia al registrar 139 programas aplicados.

    El CNGSPSPE se realiza desde 2010 y la presente edición cuenta con 111 cuadros estadísticos organizados en 14 apartados conforme a la siguiente estructura temática: 1) Estructura organizacional y ejercicio de la función de gobierno; 2) Trámites y servicios; 3) Protección civil; 4) Catastro; 5) Transparencia; 6) Control interno y anticorrupción; 7) Defensoría pública o defensoría de oficio; 8) Servicios periciales; 9) Administración de archivos y gestión documental; 19) Planeación y gestión territorial; 11) Seguridad pública; 12) Sistema penitenciario; 13) Medio ambiente; y 14) Justicia cívica.

    Fuente: INEGI 20 de octubre de 2020

  • Jueves, 30 de julio de 2020

    Día Mundial contra la Trata, 30 de julio

    Trabajar en primera línea para terminar con la trata de personas

    Este año nos centramos en recalcar los esfuerzos del personal que lucha en primera línea contra la trata de personas. Se trata de gente que trabajan en diferentes aspectos: identificar, apoyar, asesorar y buscar justicia para las víctimas de la trata, y desafiar la impunidad de los traficantes.

    Durante la crisis del COVID-19, el papel esencial de estas figuras de socorro se ha vuelto aún más importante, particularmente porque las restricciones impuestas por la pandemia han hecho que su trabajo sea aún más difícil. Aún así, su contribución a menudo se pasa por alto y no se reconoce.

    A través de las historias de este personal de campo y la gran utilidad de su trabajo en la ayuda a las víctimas, pretendemos destacar su contribución, función, constitución, organización, equipo o comunidad y su impacto en la lucha contra la trata. Los mensajes clave se centran en lo positivo, reconociendo la importancia del trabajo realizado por este sector de auxilio, así como buscando apoyo y creando conciencia de que estas acciones deben ser sostenidas y replicadas.

    El tráfico de personas es un grave delito y una grave violación de los derechos humanos. Cada año, miles de hombres, mujeres y niños caen en las manos de traficantes, en sus propios países y en el extranjero. Prácticamente todos los países del mundo están afectados por el tráfico, ya sea como país de origen, tránsito o destino de las víctimas. La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), como garante de la Convención contra el Crimen Organizado Transnacional y los Protocolos al respecto, asiste a los Estados en la aplicación del Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata.

    Fuente: ONU 29 julio de 2020

    Viernes, 10 de enero de 2020

    México, entre los países de AL que

    ejercen mal su gasto público: BID

    Entre las ineficiencias, están compras públicas y transferencias monetarias a los ciudadanos.

     

     

    México es uno de los países de América Latina que peor ejercen y distribuyen sus recursos públicos, según un análisis del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

    Al organizar los países de la región en función de su mal gasto público, el organismo multilateral ubica a México en el sexto puesto, con un monto equivalente a 4.7% del PIB, que está por arriba de la media de la región que es equivalente a 4.4% del PIB del conjunto de países.

    Al interior del documento, titulado Mejor gasto para mejores vidas. Cómo América Latina y el Caribe pueden hacer más con menos, ubican a Argentina como el líder regional en mal gasto público, equivalente a 7.2% de su PIB, seguido por El Salvador, a quien estiman un despilfarro de 6.5% del producto y Bolivia con 6.3% del PIB en el gasto mal ejercido y mal distribuido.

    En contraste, los países de la región menos deficientes en el ejercicio de su gasto son Chile, con el equivalente a 1.8% del producto que no gastan bien, y Perú, cuyo dispendio de los recursos públicos es equiparable a 2.5% del PIB.

    La información del documento hace un corte hasta el 2017, que es hasta donde tienen la información completa de todos los países, lo que facilita hacerlos comparables.

    De acuerdo con lo descrito en el documento, son cuatro las fuentes más importantes de ineficiencia en la ejecución del gasto en América Latina y el Caribe: compras públicas; transferencias monetarias a los ciudadanos; salarios públicos, y corrupción.

    En el documento retomado por el WEF, plantean que los gobiernos de la región de las últimas tres décadas prefirieron privilegiar el gasto corriente, es decir, el que corresponde a sueldos y salarios, e incluso gasto social, sobre la inversión pública. Y evidenciaron que la inversión pública es un motor de crecimiento y desarrollo del país y de los ciudadanos.

    Detallan que los sectores que también han sufrido en la región a causa de este gasto público ineficiente son infraestructura, educación, servicios de salud y seguridad, lo que probablemente explica la limitada conexión territorial, los malos resultados de competencias educativas, la estancada esperanza de vida y la rampante criminalidad.

    Destacan que en un entorno de desconfianza respecto de las autoridades, los gobiernos suelen privilegiar el gasto corriente, donde los ciudadanos prefieren las transferencias sobre las inversiones de largo plazo.

    Esta conclusión resultó de una encuesta, incluida en el documento, aplicada por el BID entre 5,000 personas, donde destacan que los ciudadanos que desconfían de sus instituciones públicas prefieren transferencias directas en vez de inversiones de largo plazo, lo que aseguran los investigadores “produce un círculo vicioso que los gobiernos deben romper, a partir de gastar de forma eficiente y verificable en lo que para los ciudadanos es prioritario”.

    Fuente:EL ECONOMISTA 09 de enero de 2020

    Lunes, 7 de octubre de 2019

    Con Aval Alto, 34% de Gobernadores

    La encuesta #RankingMitofsky Gobernadores y Gobernadoras de México arrojó que 11 mandatarios locales tienen una aprobación “alta” o “sobresaliente” (cuyos rangos van de 40% o más de aprobación).

     

     

    La encuesta #RankingMitofsky Gobernadores y Gobernadoras de México arrojó que 11 mandatarios locales tienen una aprobación “alta” o “sobresaliente” (cuyos rangos van de 40% o más de aprobación), mientras que 10 se encuentran entre un aval “bajo” o “muy bajo” (con menos de 29% de simpatía de los ciudadanos). La medición hecha para El Economista por Consulta Mitofsky incluyó rubros como aprobación ciudadana, seguridad pública, economía, corrupción y situación personal respecto de los 32 gobernadores del país.

    En Guanajuato, la idea de que hay un incremento en la violencia es la más alta del país, con 62.6%, y sólo 15.7% piensa que mejoró.

    Lo sigue Aguascalientes, donde 55.8% opinó que la situación fue peor, y 16% que mejoró. Y en SLP la percepción de inseguridad alcanzó 53.3 por ciento.

    Los estados donde se percibe que la corrupción es menor son: Yucatán, donde 45.4% de la población lo manifiesta así; seguido de la Ciudad de México, con 37.4%; mientras que en tercera posición está Chiapas con 33 por ciento.

    En contraparte, Colima se ubicó en el último sitio con 53.2% de los consultados que opina que hay mayores niveles de corrupción; le sigue Michoacán con 51.1%, y finalmente Campeche con 49.9 por ciento.

    En este rubro, los habitantes de Tabasco, Quintana Roo, Colima, Oaxaca y Sinaloa ocuparon los primeros escaños de que mejoraron las condiciones económicas del estado.

    Así, 41.2% de la población en Tabasco consideró que la situación económica mejoró, contra 21.4% que estimó que fue peor. En Quintana Roo, 40.3% estimó que las condiciones fueron mejores, y 27%, peores.

    En Colima, 36.5% de sus habitantes respondió que hay mejores condiciones económicas, y 20.1% que no. A su vez, Oaxaca se colocó en cuarto sitio con 35.8% que mejoró, seguido de Sinaloa (35.4%).

    Fuente:EL ECONOMISTA 6 octubre de 2019

    Martes, 28 de febrero de 2017

     

    La firma KPMG realizó el estudio “Antisoborno y corrupción: enfrentando el desafío en la era de la globalización”, el cual resalta que la corrupción erosiona la economía mundial.

     

    Para la realización de este informe KPMG encuestó a 659 directivos de distintas áreas en 64 países con el objetivo de conocer los retos a los que se enfrentan las empresas en cuanto a los sobornos y la corrupción.

     

    ¿Cuáles son los datos que destacan de este documento?

     
    • La globalización ha creado retos enormes para las compañías en cuanto a corrupción y transparencia debido a la complejidad de los procesos, los riesgos a los que se enfrentan, la diversidad de los entornos y las diferentes legislaciones a las que deben atenerse.
    • Cada vez más gobiernos promulgan leyes antisoborno y corrupción (ABC por sus siglas en inglés: Anti-Bribery and Corruption), lo cual significa que las empresas también deben adherirse a estos estándares.
    • El gobierno de Estados Unidos, Reino Unido “y otros gobiernos europeos, al igual que economías emergentes como las de China, Brasil y México, también han implementado regulaciones en favor de la lucha contra la corrupción”
    • 60% de las personas respondieron distribuir las políticas ABC a los terceros, sin embargo no siempre lo hacen en el idioma local.

     

     

     

     

    Fuente: IMCO 23.Febrero.2017

     

    Miércoles, 15 de abril de 2015

     

    La corrupción es un impedimento clave para el desarrollo, la competitividad y la estabilidad tanto en las economías emergentes y en desarrollo. La ONU MI Mundo encuesta 2014 también identificó la transparencia y la corrupción como una prioridad para las personas menores de 34.

     

    Para profundizar en la opinión de este grupo demográfico (específicamente “generación del milenio” – los mayores de 18 a 34) sobre este tema, se distribuyó una encuesta a las redes milenarias de cada organización involucrada en este proyecto.

     

    La encuesta sugiere que los dos temas considerados más importantes por los Millennials en la encuesta son la corrupción será el impacto sobre el crecimiento y qué otros impactos que tendrá en el futuro, incluyendo la votación y el sector público en su elección de carrera.

     

    A medida que la generación que va a vivir con las consecuencias de la corrupción de hoy el más largo, es importante que se escuche su voz y sus preocupaciones actuó.

     

    Con este grupo inicial de los encuestados, esta encuesta proporciona un punto de partida para entender el alcance completo de las perspectivas de esta generación en este tema. Es nuestra esperanza que alienta a más del milenio para participar en el tema de la corrupción, les ayuda a entender la magnitud del problema, y ​​les anima a jugar un papel en ayudar a crear un ambiente en el que no puede prosperar.

     

     

    Resultados por región

     

    Como esta encuesta fue distribuida a las redes milenarias específicos, cada uno con una presencia regional diferente, es importante distinguir que los resultados no se traducen en un índice, país por país, con tasas de respuesta proporcional en cada uno. Por el contrario, las distribuciones de respuesta reflejan geografías donde las redes encuestadas son los más activos y los resultados de algunas regiones podrían ser desproporcionadamente influenciados por las respuestas de los países específicos.

     

     

      1. La corrupción es

     

    • La celebración de mi país de nuevo
    73%
    • Causa pérdida de oportunidades para mi generación
    76%
    • Una parte necesaria del funcionamiento de la sociedad
    4%
    • Poner en peligro el trabajo, la familia o la seguridad física de mí o alguien que conozco
    48%

     

     

     

      2. En su país, ¿cree que la corrupción es un problema en los siguientes sectores?

     

    • Educación
    86%
    • Cuidado de la Salud
    80%
    • Sistema Judicial
    95%
    • Medios de Comunicación
    81%
    • Cumplimiento de la Ley
    97%
    • Ninguna de las anteriores
    1%

     

     

     

      3. En su país, ¿cree que la corrupción es un problema en los siguientes escenarios?

     

    • Elecciones y votaciones
    84%
    • La obtención de documentos legales y permisos
    89%
    • Avanzar en el lugar de trabajo
    74%
    • Evasión de problemas con la policía
    73%
    • Ninguna de las anteriores
    1%

     

     

     

      4. ¿Estarían más propensos a considerar una carrera en el servicio público en su país de origen si hubiera menos corrupción en el sector público?

     

    • Es mucho más probable
    64%
    • Más probable
    13%
    • Poco probable
    14%
    • No hay diferencia
    9%

     

     

     

      5. ¿Hasta qué punto se siente usted y sus amigos tienen las herramientas necesarias para luchar contra la corrupción en su comunidad?

     

     

    • Una gran parte
    15%
    • Algo
    33%
    • No demasiado
    42%
    • Para nada
    10%

     

     

     

      6. ¿En qué medida cree usted que la comunidad internacional debería prestar más atención a los efectos de la corrupción y de su prevención y control?

     

    • Una gran parte
    83%
    • Algo
    13%
    • No demasiado
    2%
    • Para nada
    3%

     

     

     

     

    Fuente: WEF Abril 2015

     

    Martes, 14 de abril de 2015

     

     

    El Foro Económico Mundial junto con las Naciones Unidas, Transparencia Internacional, Accountability Lab y el Festival Internacional Estudiantil en Trondheim (ISFiT 2015) realizaron una encuesta para conocer la opinión de los llamados millenials (aquellos entre 18 y 34 años de edad) sobre la corrupción.

     

    Esta encuesta, desarrollada en colaboración con APCO Worldwide, se llevó a cabo entre septiembre y octubre de 2014. Las preguntas se enviaron a través de redes sociales, listas de correos y páginas web. En total, 1089 encuestados de 102 países diferentes de entre 18 y 34 años de edad participaron en el sondeo.

     

     

    RESULTADOS DE LA ENCUESTA

     

     

    1. La corrupción es

    Cuando se preguntó describir el impacto de la corrupción, la gran mayoría de los encuestados creen que corrupción es la celebración de su país de nuevo, y que esta privando a su generación de oportunidades.

     

     

     

     

     

     

    2. En su país, ¿cree que la corrupción es un problema en los siguientes sectores?

    El sistema judicial y policial se clasifican los dos sectores principales de preocupación entre los encuestados – que destaca un déficit de confianza en el gobierno y las instituciones públicas.

     

     

     

     

     

     

     

    3. En su país, ¿cree que la corrupción es un problema en los siguientes escenarios?

    La corrupción a través de una variedad de escenarios recibió iguales y altas facturaciones de casi todos los encuestados, de voto y las fuerzas policiales, a los procedimientos legales y crecimiento profesional, que muestra el problema es visto como transversal a toda las funciones fundamentales de la sociedad.

     

     

     

     

     

     

     

     

    4. ¿Estaría más propenso a considerar una carrera en el servicio público en su país de origen si hubiera menos corrupción en el sector público?

    El sector público puede llegar a perder en la contratación de este grupo de jóvenes talentos en sus filas. Casi dos tercios de los encuestados indicaron que estarían más propensos a considerar una carrera en el servicio público, si la corrupción era menos extendida.

     

     

     

     

     

     

    5. ¿Hasta qué punto se siente usted y sus amigos que tienen las herramientas necesarias para luchar contra la corrupción en su comunidad?

    Hay un sentido de esperanza perdida en este grupo, menos de la mitad de los encuestados sienten que tienen las herramientas para combatir la corrupción.

     

     

     

     

     

    6. ¿En qué medida cree usted que la comunidad internacional debería prestar más atención a los efectos de la corrupción y de su prevención y control?

    Más de dos tercios de los encuestados están de acuerdo en que la comunidad internacional debe prestar mucha más atención a los efectos de la corrupción y para su prevención y control.

     

     

     

     

     

     

     

    Para conocer más información consulta el sitio sobre la encuesta y revisa el mapa interactivo del Foro Económico Mundial:

    http://widgets.weforum.org/partnering-against-corruption-initiative/

     

    Nota. El enlace lo ligará directamente al sitio web del Foro Económico Mundial el cual se encuentra en inglés. Con la ayuda de un servicio de traducción en línea,  es posible consultar esta información en español.

     

    Fuente: PUBLICACIÓN OBTENIDA A TRAVÉS DE IMCO 10.Abril.2015

     

     

    Martes, 17 de febrero de 2015

     

    La organización México Unido Contra la Delincuencia (MUCD) presentó el primer Índice de Cultura de la Legalidad 2015, donde destaca que los mexicanos tienen poca disposición a cambiar las conductas nocivas, como prácticas de corrupción.

     

    En el IDCL se califica a sectores demográficos de México en materia de disponibilidad o resistencia a cambiar prácticas hacia una Cultura de la Legalidad.

     

    De acuerdo con Teresa Troncoso de Venguer, Directora de Cultura de la Legalidad de MUCD, el IDCL se construye con variables provenientes de la citada encuesta que miden disposición al cambio en materia de Cultura de la Legalidad. Se trata de 15 preguntas que comienzan con la frase, “Si usted hace alguna de las acciones que le voy a leer, pero alguien le dijera que ya no las haga, ¿qué tan probable es que usted…?”. Con esa base, el IDCL mide disposición hacia un cambio de actitud respecto a prácticas como dejar de: tirar basura en la calle, comprar piratería, respetar lugares reservados para personas con discapacidad, pagar impuestos y no caer en prácticas de corrupción, entre otras.

     

    La encuesta levantada en todo el país por la empresa Consulta Mitofsky precisa que los mexicanos -sobre todo las mujeres- tienen poca disposición a cambiar conductas como no utilizar el cinturón de seguridad al manejar; comprar piratería; ceder su lugar a personas con alguna discapacidad o dar mordida por alguna razón.

     

    Por grado de escolaridad, personas con preparación universitaria y posgrado, tienen la mayor resistencia al cambio. La ocupación que reporta mayor disposición hacia una cultura de la legalidad son los agricultores, con 6.3; en contraste, la menor es un profesionista por su cuenta/profesor, y empresario/microempresario, con 4.0. Los jóvenes con baja escolaridad tienen de los más altos índices de Disposición hacia una Cultura de la Legalidad, con 6.2.

     

    El Índice de Conducta de la Legalidad precisa que, mientras las personas con mayor grado de estudios tienen menos disposición a cambiar, las personas adultas con estudios apenas de secundaria o primaria tienen más receptividad al cambio.

     

    “La cultura de la legalidad es el conjunto de creencias, valores, normas y acciones que promueve que la población crea en el Estado democrático de Derecho, lo defienda y no tolere la ilegalidad”, define el estudio.

     

    Finalmente, el índice destaca que existe una mayor disposición hacia una cultura de la legalidad, en la medida en la que la población tiene menor preparación profesional, menor edad y es de zona rural.

     

     

     

    Para consultar el reporte del Índice de Cultura de la Legalidad 2015 haz click en el siguiente botón.

     

     

    Fuente: MUCD 12.Febrero.2015

     

    Miércoles, 10 de diciembre de 2014

     

    Datos Nacionales

     

     
    • Durante 2013, la corrupción fue mencionada como uno de los cinco problemas sociales que más afectaba a la población al ser señalada por 48.5% de ésta.

     

     
    • La percepción sobre la frecuencia de corrupción fue mayor para policías, partidos políticos y el Ministerio Público al ser considerados frecuente o muy frecuente por 89.7%, 84.4% y 78.4% de la población respectivamente.

     

     
    • El porcentaje de víctimas de corrupción en la realización de trámites, solicitudes de servicios públicos y otros contactos con servidores públicos fue de 12.1%; dicho porcentaje fue de 17.3% para hombres y 7.7% para mujeres.

     

     
    • 30 de las 32 administraciones públicas estatales contaban con un programa anticorrupción, aunque sólo 13 incluían una evaluación de resultados de esos programas.

     

     
    • 27% de las administraciones públicas municipales y delegacionales disponían de un programa anticorrupción.

     

     
    • 4% del personal con funciones de seguridad pública presentó evaluaciones de control de confianza durante 2012 y 60.1% aprobó dichas evaluaciones.

     

     

     

     

     

    El 9 de diciembre se conmemora el Día Internacional contra la Corrupción, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

     

    La Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental (ENCIG) diseñada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía tiene el propósito de recabar información sobre la calidad de servicios públicos, trámites gubernamentales; percepción y experiencias de corrupción de la población con el fin de aportar información que permita mejorar el diseño de las políticas públicas para el combate a la corrupción y la mejora de los servicios públicos. La ENCIG se aplica de manera bienal, siendo en 2013 el último ejercicio realizado.

     

     

     

    Fuente: INEGI 10.Diciembre.2014

    Jueves, 4 de diciembre de 2014

     

    La corrupción es un problema en todas las economías, y hace necesario que los principales centros financieros en la UE y EE. UU. actúen de forma coordinada con economías de rápido crecimiento para impedir que los corruptos se salgan con la suya, indicó hoy la organización contra la corrupción Transparency International.

     

    En la 20.a edición del Índice de Percepción de la Corrupción, algunos de los descensos más marcados, de entre 4 y 5 puntos, fueron China (36 sobre 100), Turquía (45) y Angola (19), a pesar de haber tenido un crecimiento económico promedio de más del 4 por ciento en los últimos cuatro años. 

     

    “El Índice de Percepción de la Corrupción 2014 pone de manifiesto que, cuando líderes y altos funcionarios abusan de su poder para usar fondos públicos en beneficio propio, el crecimiento económico se ve minado y los esfuerzos por frenar la corrupción quedan frustrados”, señaló José Ugaz, presidente de Transparency International.

     

    Más de dos tercios de los 175 países incluidos en el Índice de Percepción de la Corrupción 2014 obtuvieron una puntuación inferior a 50, en una escala de 0 (percepción de altos niveles de corrupción) a 100 (percepción de bajos niveles de corrupción). Dinamarca se sitúa en la primera posición de 2014, con una puntuación de 92, mientras que Corea del Norte y Somalia comparten el último lugar, con apenas 8 puntos.

     

    La puntuación de varios países tuvo un aumento o descenso de al menos cuatro puntos. El descenso más marcado fue el de Turquía (-5), Angola, China, Malawi y Ruanda (todos ellos -4). Las mejoras más notables son las de Costa de Marfil, Egipto, San Vicente y las Granadinas (+5), Afganistán, Jordania, Mali y Suazilandia (+4).

     

    El Índice de Percepción de la Corrupción se elabora a partir de las opiniones de expertos sobre la corrupción en el sector público.

     

     

    Los países en las primeras posiciones deben combatir la corrupción global

     

    Transparency International instó a los países que ocupan las primeras posiciones del índice  y donde hay niveles limitados de corrupción del sector público  a renunciar a prácticas que fomentan la corrupción en otros sitios, redoblando sus esfuerzos por prevenir el lavado de dinero e impedir que sociedades secretas oculten maniobras corruptas.

     

    Dinamarca, que ostenta el mejor resultado del índice, demuestra una profunda consolidación del estado de derecho, apoyo a la sociedad civil y normas claras que regulan la actuación de quienes ocupan funciones públicas, y adoptó a su vez una medida ejemplar en noviembre, al anunciar que prevé crear un registro público con información sobre beneficiarios finales de todas las sociedades constituidas en ese país. Esta medida, similar a aquellas anunciadas por Ucrania y el Reino Unido, significará mayores escollos para los corruptos que pretendan ocultarse detrás de sociedades constituidas en nombre de terceros.

     

    Índice de Percepción de la Corrupción – Región América

     

     

     

     

     

     

     

    Haz click aquí para poder visualizar el ranking global.

     

     

    Fuente: TRANSPARENCIA INTERNACIONAL 03.Diciembre.2014

     

     

    Miércoles, 3 de diciembre de 2014

     

    La magnitud del cohecho internacional al descubierto por el nuevo informe de la OCDE

     

    De acuerdo con el nuevo análisis de la OCDE sobre el costo del cohecho y la corrupción en el extranjero, la mayoría de los cohechos internacionales son pagados por empresas grandes, por lo general con el conocimiento de los altos directivos.

     

    En los casos analizados, los cohechos equivalieron al 10.9% del valor total de la transacción en promedio, y al 34.5% de las utilidades, es decir USD 13.8 millones por cohecho. Pero, dadas la complejidad y la naturaleza oculta de las transacciones corruptas, esto sin duda es simplemente la punta del iceberg, afirma la OCDE.

     

    Por lo general, los cohechos se pagan para obtener contratos de empresas propiedad del Estado, o controladas por el Estado, en las economías avanzadas —más que en el mundo en desarrollo—,  y la mayoría de quienes los pagan y quienes los cobran provienen de países ricos.

     

    En el OECD Foreign Bribery Report (Informe de la OCDE sobre soborno internacional) se analizan más de 400 casos en todo el mundo que implican a empresas o individuos de los 41 países signatarios de la Convención de la OCDE contra el Cohecho (Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos Extranjeros en Transacciones Comerciales Internacionales), los cuales estuvieron implicados en el cohecho de servidores públicos extranjeros. Los casos tuvieron lugar entre febrero de 1999, fecha en la que la Convención entró en vigor, y junio de 2014.

     

    Casi dos tercios de los casos ocurrieron en sólo cuatro sectores: extractivo (19%); construcción (15%); transporte y almacenamiento (15%); e información y comunicaciones (10%).

     

    Los sobornos fueron prometidos, ofrecidos o entregados con mayor frecuencia a empleados de empresas propiedad del Estado (27%), seguidos por funcionarios aduanales (11%), funcionarios de salud (7%) y funcionarios de la defensa (6%). Los jefes de Estado y ministros recibieron los cohechos en 5% de los casos, pero éstos representaron el 11% del total de lo pagado por este concepto.

     

    En la mayoría de los casos, los cohechos se pagaron para obtener contratos de compras públicas (57%), seguidos por la agilización de trámites de despacho aduanero (12%). El 6% de los cohechos se entregaron para obtener un tratamiento fiscal preferencial.

     

     

    Fuente: OCDE 02.Diciembre.2014

     

    Viernes, 3 de octubre de 2014

     

     

     
    • En todas sus modalidades, le cuesta al mundo 113 mil millones de dólares al año.

     

     
    • Nuestro país tiene un desafío para crear, desde y con las escuelas, un contenido benéfico para la sociedad, indicaron especialistas en el Segundo Encuentro Latinoamericano sobre Ciberseguridad: Delitos Cibernéticos e Informática Forense.

     

     

    El cibercrimen, en todas sus modalidades, le cuesta al mundo 113 mil millones de dólares al año. Cada segundo al menos 12 personas son víctimas de robo de identidad, información o violación de la parte intelectual, señaló en la UNAM Andrés Rengifo, director regional de Propiedad Intelectual y Seguridad Digital de Microsoft para América Latina.

     

    En su participación en el Segundo Encuentro Latinoamericano sobre Ciberseguridad: Delitos Cibernéticos e Informática Forense, reveló que una de cada cinco pequeñas y medianas empresas son atacadas por la cibercriminalidad.

     

    Asimismo, dio a conocer que el 50 por ciento de los usuarios de Internet es sujeto a ataques informáticos y está en situación de riesgo por desconocimiento de esta herramienta. “El 53 por ciento de entidades vinculadas con el sector financiero ha sido susceptible u objeto de afectaciones”, dijo.

     

    En el foro, organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ), la Facultad de Derecho (FD) y el Fondo de Información y Documentación para la Industria (INFOTEC), también participó María-Cristina Capelo, funcionaria internacional de Google, quien funge como especialista en el equipo de políticas públicas y relaciones con gobiernos para México, Centro América y El Caribe.

     

    Ahí, reveló que de acuerdo con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), “el año pasado 80 por ciento de los adolescentes (entre 13 y 17 años) consultó Internet para informarse”.

     

    El mismo estudio advierte que 85 por ciento de estos niños y adolescentes que fueron consultados señalaron que si se tuvieran que mudar de país y llevarse una cosa, sería su celular o su tableta conectada a la red.

     

    El 40 por ciento de los internautas en el país tiene menos de 25 años, son nativos digitales y casi todos están en la escuela. Además, menos de cinco por ciento de su contenido está en español.

     

     

     

    UNAM 02 10 2014