CEIEG.


Archivo de la categoría "Gobierno"

Martes, 24 de marzo de 2020

Todo lo que debes saber de Coronavirus

El gobierno de la República ha publicado en el sitio https://coronavirus.gob.mx/ toda la información relacionada con estadísticas, noticias, medidas de prevención, recomendaciones para la población, artículos científicos y recursos multimedia para difundir lo relacionado con este problema mundial de salud.

Asimismo, desde el sitio del CEIEG http://www.ceieg.chiapas.gob.mx/home/” se puede tener acceso a esta importante dirección virtual.

Ante la situación recomendamos visitarlo y poder difundir sus contenidos, que sin duda pueden ser de apoyo a toda la población.

Fuente: SH 24 de marzo 2020

Miércoles, 4 de marzo de 2020

Características de los ayuntamientos

y administraciones municipales

El 27 de febrero de 2019 se publicaron por parte del INEGI los resultados del Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México 2019, que tiene como objetivo generar información estadística y geográfica sobre la gestión y desempeño de las instituciones que integran a la Administración Pública de cada municipio (y demarcación territorial de la Ciudad de México), específicamente en las funciones de:
• gobierno,
• administración pública
• seguridad pública,
• justicia municipal,
• agua potable y saneamiento y
• residuos sólidos urbanos

En el presente documento se muestran agregadas las cifras de los 120 municipios de Chiapas que fueron censados por el INEGI en el Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México 2019, de tal manera que muestra las cantidades totales de personas, infraestructura, y presencia de bienes y servicios con que cuentan los municipios en los 6 temas y expresados en 68 tablas.No incluye las cifras correspondientes a gestiones realizadas en los municipios debido a que el Censo fue aplicado al inicio del año 2019 requiriendo a los ayuntamientos cifras del 1 de enero al 31 de diciembre del año 2018, que por no corresponderles en su gestión se asume que no es completa y en muchos casos no fue proporcionada.

La pobreza de Chiapas esta en sus municipios, y se mide por el número de personas involucradas, sin embargo la pobreza de capacidades de atención de los ayuntamientos también esta directamente relacionada con la condición de las personas, esto es, las capacidades de infraestructura, personal, funciones y oferta de servicios de los ayuntamientos es importante para enmarcar y rescatar la condición social y económica de sus habitantes. Por ello, la información del censo de Gobiernos Municipales se vuelve un instrumento de orientación de la política pública para desarrollar un gobierno eficiente y honesto.

Este documento pretende ser una guía que muestre las capacidades de los ayuntamientos y, desde la óptica institucional, se aprecien sus fortalezas y debilidades. No hace valoraciones textuales, sino que deja ver al conjunto de los municipios del estado para obtener sus propias conclusiones al ser tasados por habitantes, por establecimientos económicos u otros indicadores de interés del usuario.

Fuente: SH 04 de marzo de 2020

Miércoles, 4 de marzo de 2020

Aplican Agricultura y CIMMYT sistemas integrales de

prácticas sustentables en la agricultura del sur sureste

Organismos internacionales e instituciones públicas impulsan #ChiapasNoQuema, una acción por el medioambiente de la entidad y del planeta.

La Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural y el Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT), a través de su programa MasAgro, aplican en el estado de Chiapas la iniciativa conjunta #ChiapasNoQuema, que opera en favor del medioambiente de la entidad y, por consecuencia, del planeta.

La implementación de sistemas integrados de prácticas sustentables como la Agricultura de Conservación que aprovecha el rastrojo, en lugar de quemarlo, para mejorar la estructura y calidad del suelo y la Milpa Intercalada con Árboles Frutales (MIAF), útil para evitar la erosión en terrenos de ladera –como los que hay en gran parte de Chiapas— son acciones que desde la agricultura reducen el riesgo climático y contribuyen a lograr la seguridad alimentaria de las comunidades.

La dependencia federal destacó que los escenarios de cambio climático para Chiapas indican que los períodos de sequía más severos y extensos serán más recurrentes en la entidad, por lo que es conveniente promover prácticas sustentables y reducir así el riesgo de fenómenos catastróficos, especialmente en aquellos municipios donde se registra mayor número de incendios, como Venustiano Carranza, Ocosingo y Villa Corzo.

Las agrupaciones The Nature Conservancy (TNC) y Rainforest Alliance; las secretarías de Medio Ambiente e Historia Natural (Semahn) y de Agricultura, Ganadería y Pesca (Sagyp) de Chiapas; los ayuntamientos de Villaflores y de Villa Corzo; el Centro Estatal de Control de Incendios Forestales (Cecif) de Chiapas y diversos organismos se están sumando a esta acción en favor del medioambiente del estado y del país.

El planeta ha padecido recientemente el embate de diversos incendios de gran magnitud. En Australia estos afectaron 10 millones de hectáreas (aproximadamente la superficie del estado de Oaxaca), y en agosto del año pasado, en el Amazonas se perdieron 2.5 millones de hectáreas de selva.

Este hecho hace inevitable pensar en la situación de México, particularmente en la de Chiapas, por ser el segundo estado con más bosques en el país y la entidad que más incendios registró en 2019, 2018 y 2015 —con un promedio de seis mil 600 al año—, en su mayoría causados por quemas agrícolas, destacan cifras de la entidad.

Este hecho hace inevitable pensar en la situación de México, particularmente en la de Chiapas, por ser el segundo estado con más bosques en el país y la entidad que más incendios registró en 2019, 2018 y 2015 —con un promedio de seis mil 600 al año—, en su mayoría causados por quemas agrícolas, destacan cifras de la entidad.

En Chiapas, además, se encuentra la Selva Lacandona, uno de los últimos grandes bosques tropicales del hemisferio norte y hogar de alrededor de tres mil 500 especies de plantas y más de mil 600 especies de animales, algunas endémicas y otras en peligro de extinción, como el quetzal y el jaguar.

Es la entidad con mayor superficie de bosque mesófilo de montaña (bosque nublado), ecosistema que ha funcionado como refugio para algunas especies durante los cambios climáticos de los últimos miles de años.

Sin embargo, la cobertura forestal en el estado ha disminuido notablemente. De acuerdo con la organización internacional The Nature Conservancy (TNC), ha perdido 55 por ciento de sus bosques, principalmente por deforestación.

La ampliación de la frontera agrícola en la entidad incrementa el riesgo climático en todo el país y aumenta la vulnerabilidad de amplias áreas de bosque tropical. La Selva Lacandona ha perdido cerca de 73 por ciento de su extensión original (tenía una superficie de un millón 800 mil hectáreas, pero hoy solo tiene 500 mil).

Fuente: SAGARPA 04 de marzo de 2020

Martes, 3 de marzo de 2020

Día Mundial de la Vida Silvestre 3 de marzo

Garantizar el sostenimiento de la vida en la tierra

Los animales salvajes y las plantas silvestres, además de su valor intrínseco, contribuyen en el bienestar humano y el desarrollo sostenible.

El Día Mundial de la Vida Silvestre nos brinda la ocasión de celebrar la belleza y la variedad de la flora y la fauna salvajes, así como de crear conciencia acerca de la multitud de beneficios que la conservación de estas formas de vida tiene para la humanidad.

La celebración de este día también nos recuerda la necesidad urgente de combatir los delitos contra el medio ambiente y la disminución de especies causada por la actividad humana, que acarrean consecuencias negativas de gran alcance en el ámbito económico, medioambiental y social. Este es el motivo por el cual el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) número 15 se centra en detener la pérdida de biodiversidad

El Día Mundial de la Vida Silvestre se celebrará en 2020 bajo el lema “Garantizar el sostenimiento de la vida en la Tierra”, abarcando todas las especies de animales y plantas silvestres como componentes clave de la biodiversidad mundial. Esto se ajusta a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas 1, 12, 14 y 15, y a sus amplios compromisos de aliviar la pobreza, asegurar el uso sostenible de los recursos y conservar la vida tanto en la tierra como debajo del agua para detener la pérdida de la biodiversidad.

Fuente: ONU 02 de marzo de 2020

Lunes, 2 de marzo de 2020

Inicia hoy, en todo el país, el Censo 2020,

el proyecto estadístico más importante de la década

El INEGI inicia hoy los trabajos en campo del Censo de Población y Vivienda 2020, el cual tiene como objetivo principal producir la cuenta de la población residente del país, así como la información sobre su estructura y principales características socioeconómicas y culturales, además de su distribución en el territorio nacional; del mismo modo obtener la cuenta del total de viviendas y sus características

El presidente del INEGI, Julio Santaella, dio hoy el banderazo de salida del Censo de Población y Vivienda 2020, el proyecto estadístico de mayor envergadura y alcance que se realiza en México cada 10 años para conocer cuántos somos, cómo somos y en dónde vivimos.

El Censo que se levantará a partir de hoy y hasta el 27 de marzo contribuirá a actualizar la información sobre la estructura y distribución de la población, así como de sus características socioeconómicas y culturales, además de que permitirá conocer las condiciones de las viviendas.

La información estadística que se recabe, será fundamental para la planeación, organización y ejecución de políticas públicas de los gobiernos federal, estatales y municipales, y contribuirá a apoyar la toma de decisiones de los sectores público, social y privado.

151 mil entrevistadores, debidamente identificados, tocarán las puertas de alrededor de 45 millones de viviendas para aplicar un cuestionario básico que contiene 38 preguntas y que indaga sobre las características de la población y las condiciones de la vivienda.

A un universo de cuatro millones de viviendas, elegidas de manera probabilística, se aplicará un cuestionario ampliado de 103 reactivos que, además de las preguntas básicas, profundiza en temas como servicios de salud, discapacidad y educación, entre otros.

Ambos cuestionarios, contienen preguntas relacionadas con la edad, sexo, parentesco y situación conyugal; migración, fecundidad y mortalidad, etnicidad, afrodescendencia, discapacidad, religión, servicios de salud, educación y condición de actividad económica.

En cuanto a la vivienda se preguntará por características constructivas, acceso al agua, electricidad, instalaciones sanitarias y saneamiento, disponibilidad de algunos bienes electrodomésticos y para transporte, así como tecnologías de la información. La información se captará mediante entrevista directa en la puerta del informante y, por vez primera a través de dispositivos de cómputo móviles, lo que significa que toda la información que se recabe estará encriptada y, por ley, protegida la confidencialidad de los datos.

Durante estas cuatro semanas se visitarán alrededor de 51 millones de inmuebles de los cuales casi 45 millones serán viviendas y de ellas se estima que 36 millones estén habitadas. Los resultados se darán a conocer el próximo 4 de noviembre.

Santaella llamó a toda la población a sumarse de manera decidida a este proyecto que tendrá beneficios para el país en términos de actualización de información estadística para la próxima década.

Fuente: INEGI 02 de marzo de 2020

Lunes, 2 de marzo de 2020

 

Nuevo coronavirus (2019-nCoV): orientaciones para el público

 

Medidas de protección básicas contra el nuevo coronavirus

 

 
  • -Lávese las manos frecuentemente
  • -Adopte medidas de higiene respiratoria
  • -Mantenga el distanciamiento social
  • -Evite tocarse los ojos, la nariz y la boca
  • -Si tiene fiebre, tos y dificultad para respirar, solicite atención médica a tiempo
  • -Si tiene usted síntomas respiratorios leves y ningún antecedente de viaje a/en China
  • -Como precaución general, adopte medidas generales de higiene cuando visite mercados de animales vivos, mercados de productos frescos o mercados de productos animales
  • -Evite el consumo de productos animales crudos o poco cocinados

 

Organización Mundial de la Salud: distribución geográfica de la enfermedad por coronavirus 2019 nCoV en las américas.

 

 

Fuente: OMS 02 de Marzo 2020

Viernes, 28 de febrero de 2020

Información oportuna sobre la Balanza

Comercial de Mercancías de México

Cifras durante enero de 2020

La información oportuna de comercio exterior de enero de 2020 indica un déficit comercial de (-)2,416 millones de dólares, saldo que se compara con el déficit de ( )4,643 millones de dólares obtenido en igual mes de 2019.

Exportaciones

El valor de las exportaciones de mercancías en enero de 2020 fue de 33,653 millones de dólares, cifra que se integró por 31,295 millones de dólares de exportaciones no petroleras y por 2,358 millones de dólares de petroleras. En el mes de referencia, las exportaciones totales reportaron una tasa anual de 3.2%, la cual fue resultado de incrementos de 2.5% en las exportaciones no petroleras y de 13.7% en las petroleras. Al interior de las exportaciones no petroleras, las dirigidas a Estados Unidos crecieron 1.9% a tasa anual y las canalizadas al resto del mundo lo hicieron en 5 por ciento.

Con cifras ajustadas por estacionalidad, en el primer mes de este año las exportaciones totales de mercancías registraron un aumento mensual de 3.74%, el cual fue reflejo de incrementos de 3.14% en las exportaciones no petroleras y de 13.03% en las petroleras.

Importaciones

Durante enero pasado, el monto de las importaciones de mercancías alcanzó 36,069 millones de dólares, el cual implicó un retroceso anual de (-)3.2 por ciento. Dicha cifra se originó de descensos de (-)3.6% en las importaciones no petroleras y de (-)0.4% en las petroleras. Al considerar las importaciones por tipo de bien, se observaron caídas anuales de (-)3.5% en las importaciones de bienes de uso intermedio y de (-)13.6% en las de bienes de capital, mientras que las importaciones de bienes de consumo mostraron un alza anual de 6.8 por ciento.

Con series ajustadas por estacionalidad, las importaciones totales tuvieron un crecimiento mensual de 2.50% con datos desestacionalizados, el cual se derivó de avances de 1.58% en las importaciones no petroleras y de 10.98% en las petroleras. Por tipo de bien, se presentaron variaciones mensuales de 5.99% en las importaciones de bienes de consumo y de 2.22% en las de bienes de uso intermedio, mientras que se obtuvo una reducción de (-)0.36% en las de bienes de capital.

Fuente: INEGI 28 de febrero de 2020

Viernes, 28 de febrero de 2020

Se ahonda brecha de movilidad

social entre norte y sur del país

Los índices de percepción de salario y de aportación de impuestos también difieren de la realidad; urge transparencia con la población, dice el secretario de Hacienda.

En nuestro país, la brecha entre los estados que tienen mayores posibilidades y los que tienen menores o mínimas posibilidades de movilidad social, es decir, entre aquellas poblaciones cuyos individuos están en posibilidades de mejorar su situación socioeconómica y otras donde las aspiraciones son prácticamente nulas o incluso negativas, es evidente en la geografía.

En los estados de la zona noroccidental: Baja California, Sinaloa, Durango, Zacatecas, Aguascalientes y Jalisco, junto con la Ciudad de México, tienen un índice de persistencia (población imposibilitada para mejorar su situación) de 27% o menor. En estas entidades, escapar de la pobreza es mucho más fácil. En contraparte, en los estados predominantemente del sur-sureste: Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Veracruz, Tabasco y Yucatán, así como el Estado de México, 52% o más de aquellos que nacen en un hogar de bajo nivel socioeconómico cuando son adultos está obligado a permanecer en la misma condición.

Estos datos se dieron a conocer como parte de los resultados de la investigación Desigualdad y Movilidad Social en México, efectuada por el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) y El Colegio de México (Colmex), en el marco del programa de investigación para una mejor comprensión de las desigualdades financiado por la Unión Europea y coordinado por la Agencia Francesa para el Desarrollo (AFD) a partir de un análisis de las 32 entidades federativas, sin precedente en el país.

“Encontramos una fractura social del país. Los beneficios de la modernización económica se centran en el norte y en el sur son limitados. Tenemos que atender de manera prioritaria, urgente, el sur-sureste del país. El caso de Chiapas es trágico: el grado de movilidad social ascendente es, incluso, negativo. Hay peores oportunidades al día de hoy para los chiapanecos que lo que tuvieron sus padres. Se requieren intervenciones integrales, territorialmente diferenciadas entre generaciones, con enfoque de género y familia”, urgió Raymundo Campos, profesor-investigador del Centro de Estudios Económicos de El Colmex.

La economista Aurora Ramírez, profesora-investigadora del CEE de El Colmex, expuso que, de acuerdo con una encuesta urbana representativa, cuya muestra es de alrededor de 2,500 personas en siete ciudades, los entrevistados consideran que se deben ganar 38,248 pesos mensuales por persona para ser considerado rico y que 35% de la población puede acceder a este ingreso; sin embargo, según cifras oficiales, menos de 1% goza de dichos ingresos. Es decir, la percepción de la riqueza para los mexicanos está distanciada de la realidad.

Fuente:EL ECONOMISTA 27 de febrero de 2020

Jueves, 27 de febrero de 2020

Resultados del 5to. Censo Nacional de Gobiernos Municipales

y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México 2019

El Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales (CNGMD) 2019 proporciona información estadística y geográfica sobre la gestión y desempeño de las instituciones públicas que integran las Administraciones Públicas Municipales y Demarcaciones Territoriales del país, específicamente en las funciones de gobierno, seguridad pública, justicia municipal, agua potable y saneamiento, así como sobre la recolección de residuos sólidos.

Ayuntamiento

Al cierre de 2018 se reportó que 20.7% de las presidencias municipales o demarcaciones territoriales de la Ciudad de México estuvieron a cargo de mujeres (510 presidentas). Entre 2010 y 2018, se presentó un incremento de 325% en el número de presidentas.

La antigüedad promedio de los presidentes municipales fue de 18.5 años, mientras que de las presidentas municipales fue de 13.4 años.

Administración pública municipal

Al término de 2018, las instituciones de las administraciones públicas municipales o demarcaciones territoriales de la Ciudad de México contaron con 1 millón 021 mil 962 servidores públicos adscritos; esto es, 19.8% más funcionarios públicos municipales que en 2010. De ellos, 64.6% fueron hombres y 35.1% fueron mujeres.

Además, 1,088 administraciones públicas municipales registraron asentamientos irregulares y 1,039 reportaron asentamientos humanos en zonas de riesgo.

Agua potable y saneamiento

En 2018 el 98.6% de los municipios del país reportaron que cuentan con el servicio de agua potable de la red pública y 78.7% con alcantarillado y drenaje.

En 32.0% de los municipios se da tratamiento a las aguas residuales y 63.7% de los municipios facturan el servicio de agua potable.

Residuos sólidos urbanos

Al cierre de 2018, 92.1% de los municipios y demarcaciones contaban con servicio de recolección de residuos sólidos. Adicionalmente, solo 3.3% contaba con centros de acopio de materiales reciclables. En ellos operaban 565 centros.

Seguridad pública

En 2018 se registraron 8 millones 003 mil 130 llamadas procedentes mediante los sistemas de emergencia 911, 066, 089 u otros, lo que representa un incremento de 11.2% comparado con 2012 y 12.9% con respecto a lo registrado en 2014.

Del total de incidentes registrados (14 mil 200) por medio del sistema telefónico de emergencias 089 al cierre de 2018, 2 mil 126 incidentes correspondieron a robo.

El número de municipios que ha creado mecanismos de coordinación para el cumplimiento de sus funciones de seguridad pública creció 3.1% en los dos últimos años (2016 – 2018).

El personal destinado a funciones de seguridad pública en las administraciones públicas municipales disminuyó 2.1% entre 2010 y 2018, al pasar de 179 mil 608 a 175 mil 755.

Por su parte, 303 municipios reportaron la participación de elementos de la Policía Federal, Marina o el Ejército en funciones de seguridad pública.

Justicia municipal

Al cierre de 2018, se reportaron 4 mil 386 jueces cívicos u oficiales calificadores. De ellos, 76.6% fueron hombres y 23.4% fueron mujeres.

Respecto a las infracciones registradas en los procedimientos administrativos iniciados, se reportaron 2 millones 172 mil 206, de las cuales 32.2% correspondió al tipo de “Afectación al bienestar colectivo y a la salud de las personas por el consumo y/o suministro de sustancias nocivas”.

La quinta edición del CNGMD se presenta en 116 tabulados, organizados en ocho apartados: Ayuntamiento, Administración pública municipal o de las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, Catastro municipal y cobro predial, Planeación y gestión territorial, Seguridad pública, Justicia municipal, Agua potable y saneamiento y Residuos sólidos urbanos.

Fuente: INEGI 27 de febrero de 2020

Jueves, 27 de febrero de 2020

Comercio minorista creció en 23 entidades durante 2019

Baja California, Tlaxcala y Yucatán presentan los mayores incrementos en el indicador de consumo privado.

El crecimiento del comercio minorista en el país de 2.0% a tasa anual durante el 2019, el mejor resultado en los últimos tres años, se explica, a nivel estatal, por el aumento de este indicador del consumo privado en 23 entidades federativas.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, de los 23 estados referidos, los mayores incrementos anuales de los ingresos totales por suministro de bienes y servicios del comercio al por menor en el año pasado se observaron en Baja California (12.7%), Tlaxcala (8.2%) y Yucatán (6.6 por ciento).

Otras variaciones positivas importantes, mayores a 5.0%, se dieron en Coahuila (5.9%), Tamaulipas (5.6%), Zacatecas (5.3%), Nayarit (5.1%) y Sonora (5.0 por ciento).

Este comportamiento confirma el alza de 0.4% anual del Producto Interno Bruto (PIB) nacional de las actividades terciarias en el 2019, donde el comercio minorista creció 2.7%, resultado insuficiente para evitar que la economía mexicana cayera por primera vez en la última década (-0.1%) —el PIB industrial descendió 1.8 por ciento.

Para Héctor Magaña Rodríguez, director del Centro de Investigación en Economía y Negocios del Tecnológico de Monterrey, “a diferencia de la actividad industrial, el consumo de bienes y servicios tiende a tener una menor afectación ante las condiciones económicas adversas, ya que las personas continúan adquiriendo por lo menos los productos que son necesarios para atender sus necesidades básicas y esto se ve reflejado en cifras favorables de comercio al por menor”.

“Otro factor es que la actividad comercial minorista es de fácil acceso para todas aquellas personas que perdieron su actividad laboral en otra rama económica, de tal forma que se pudieron refugiar rápidamente en el comercio, aunque no necesariamente dentro del sector formal”, explicó.

Diversos especialistas también indicaron que otros elementos que influyeron en el dinamismo del consumo privado fueron las remesas (récord el año pasado con 36,049 millones de dólares y una tasa anual de 7.0%) y el aumento al salario mínimo (102.68 pesos general y 176.72 en la zona libre de la frontera norte, frente a 88.36 pesos en el 2018).

Fuente:EL ECONOMISTA 26 de febrero de 2020

Miércoles, 26 de febrero de 2020

Construcción se contrae en 21 entidades durante el 2019

Al otro extremo, los mayores crecimientos en el valor de producción fueron en Colima, Tlaxcala, Quintana Roo y Campeche.

Si bien el 2019 significó un año perdido para el sector de la construcción a nivel nacional, 11 entidades federativas dibujaron una tendencia distinta al mostrar tasas de crecimiento: Colima, Tlaxcala, Quintana Roo, Campeche, Veracruz, Chihuahua, Puebla, Tamaulipas Nuevo León, Durango y Guanajuato.

De acuerdo con datos del Inegi, el año pasado el valor de la construcción generado en las 32 entidades sumó 351,565 millones de pesos, que significó una caída anual de 8.1% en términos reales, la más pronunciada desde que se tiene un registro actualizado (2006).

A nivel estatal, esta disminución fue porque 21 entidades presentaron contracciones en su producción, además de que de las cinco con mayor monto (36.3% del total en conjunto), únicamente Nuevo León y Guanajuato exhibieron incrementos (el Estado de México, la capital del país y Jalisco descendieron).

Uno de los principales motivos del desplome de la construcción nacional, y que la mayoría de las entidades no pudo compensar, fue la merma en la inversión física presupuestaria en el 2019, de -11.8% anual real, que indica falta de recursos del gobierno federal.

De los territorios con aumentos anuales, el podio se compuso por Colima (121.3%), Tlaxcala (44.5%) y Quintana Roo (34.6 por ciento).

“Por sector contratante, Colima y Tlaxcala compensaron la falta de recursos federales con propios, ya que mostraron incrementos en obra pública, de 247.6 y 3.4%, respectivamente. También estas entidades crecieron en obra privada, con variaciones de 9.6 y 147.0%, en ese orden. En ambos casos el sector público ostenta la mayor contribución en el total de su valor de producción: Colima con 73.7% y Tlaxcala con 51.1 por ciento.

Otros ascensos importantes en el valor de la construcción en el 2019, de los 11 que hubo, fueron Campeche (34.3%), Veracruz (28.4%), Chihuahua (22.2%), Puebla (17.6%) y Tamaulipas (14.0 por ciento).

Las obras pública y privada subieron en Chihuahua y Tamaulipas (inyección de recursos locales y de la IP). En Puebla y Veracruz descendió la pública, pero incrementó la privada; en Campeche la situación fue la inversa, observándose una gran inversión pública (11,145 millones de pesos, + 36.1% anual).

Las entidades que completaron el grupo de 11 con incrementos en el valor de producción de la rama constructora en el 2019 fueron Nuevo León (6.0%), Durango (1.0%) y Guanajuato (0.6 por ciento).

Destacan que de los cinco estados con mayor monto en el país, solamente Nuevo León (32,751 millones de pesos) y Guanajuato (20,845 millones) crecieron; es importante mencionar que el territorio de la frontera norte se ubicó en primera posición nacional, después de tres años (lapso en que el líder fue el Estado de México).

De las tres entidades mencionadas, Guanajuato fue la única con un alza en la producción de la obra pública (1.8%), aunque también la única con descenso en la privada (-0.2%), sector contratante donde sobresale Nuevo León, con una variación anual de 21.4 por ciento.

Fuente:EL ECONOMISTA 25 de febrero de 2020

Lunes, 24 de febrero de 2020

Superó comercio agroalimentario

México-EU 50 mil mdd en 2019

El intercambio comercial de este tipo de bienes creció seis por ciento, lo que permitió ubicarse en 50 mil 320 mdd.

El comercio agroalimentario bilateral entre México y Estados Unidos creció seis por ciento en 2019, al situarse en 50 mil 320 millones de dólares; este ritmo comercial saludable permite generar empleos en ambos lados de la frontera, indicó la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural.

Con información del Departamento de Agricultura de Estados Unidos –con datos del Departamento de Comercio de ese país–, la balanza agroalimentaria fue superavitaria para México en 11 mil 832 millones de dólares, lo que representó un incremento del 29 por ciento con respecto al 2018.

En 2019, México exportó al vecino país del norte bienes agroalimentarios por 31 mil 076 millones de dólares, e hizo importaciones que ascendieron a 19 mil 244 millones de dólares.

Las exportaciones agroalimentarias y pesqueras del país en ese año crecieron 10 por ciento, y se concentraron con 26 por ciento en frutos, 22 por ciento hortalizas, bebidas (tequila y cerveza) y vinagres 20 por ciento, preparación de cereales y hortaliza, así como cárnicos, cinco por ciento cada uno, y azucares y confitería cuatro por ciento.

Respecto a las importaciones, éstas principalmente se concentraron en 22 por ciento en cereales, 16 por ciento cárnicos, 12 por ciento semillas y oleaginosas, ocho por ciento en lácteos, huevo y miel e igual porcentaje en residuos y alimentos para animales, y seis por ciento en preparaciones alimentarias.

Los principales 10 productos mexicanos enviados a ese país, por su valor comercial, fueron: cerveza, tres mil 956.4 millones de dólares; aguacate, dos mil 453.3; tomate, mil 983.9; tequila, mil 818.5; frutillas (frambuesa y mora), mil 315.6; pimiento, mil 232.6, y ganado bovino en pie, 881.1 millones de dólares.

Le siguieron fresas, con 842.4 millones de dólares; carne de res deshuesada, 750.9, y nuez, 688, productos que, en conjunto con lo anterior, suman 15 mil 922.9 millones de dólares.

México importó principalmente de Estados Unidos: maíz, con dos mil 749.4 millones de dólares; soya, mil 866.7; trigo, 812.1; leche en polvo, 779.1; carne de res deshuesada, 708, y jamón de cerdo, 686.2.

Además, residuos de soya, 639.6 millones de dólares; preparaciones alimenticias, 498.8; desechos de almidón, 421, y fructuosa, 352.8 millones de dólares.

De 2015 a 2019, el comercio bilateral agroalimentario México-EU pasó de 40 mil 752 millones de dólares a 50 mil 320 millones de dólares; en tanto, el superávit de la balanza, en el caso de México, aumentó de cinco mil 208 millones de dólares a 11 mil 832 millones de dólares.

Fuente: SAGARPA 23 de febrero de 2020

Miércoles, 12 de febrero de 2020

Motores estatales reducen industria nacional en 2019

Estado de México, Jalisco, Campeche y Guanajuato, que son los estados con mayor participación en el PIB secundario, presentaron disminuciones en su producción fabril.

La caída de 1.8% anual en la actividad industrial nacional en el 2019, siendo el peor resultado desde el 2009 (-7.3%), derivó del detrimento de los principales estados fabriles en el país, a excepción de Nuevo León y Coahuila.

Las entidades que más aportan al Producto Interno Bruto (PIB) de las actividades secundarias en México (manufactura, construcción, minería y generación eléctrica y suministro de agua y gas) son Nuevo León, Estado de México, Jalisco, Coahuila, Campeche y Guanajuato, con una aportación de 41.2% del total.

De acuerdo con datos desestacionalizados del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, de estos territorios, únicamente presentaron incrementos anuales en su actividad industrial Nuevo León (3.4%) y Coahuila (2.4%) en los primeros 10 meses del año pasado, mientras la caída más pronunciada fue para el Estado de México (9.3 por ciento).

Es importante mencionar que las cifras estatales de actividad industrial están desfasadas por dos meses respecto al dato nacional, aunque en este caso, el periodo enero-octubre del 2019 ya marca la tendencia de cómo terminó el año para los gobiernos subnacionales y, por ende, su incidencia en la producción fabril del país.

Así, el crecimiento industrial de 3.4% en Nuevo León, la entidad que más aporta al PIB secundario (9.8%), provino de los aumentos en generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final (13.4%); en manufacturera (4.4%), y en construcción (0.8 por ciento).

La diferencia con los otros grandes estados industriales fue la construcción —único con variación positiva en este grupo—, motivada por el sector privado, pues compensó la baja en obra pública.

La otra excepción, Coahuila, con 6.3% del PIB secundario —cuarto porcentaje más grande del país—, presentó un crecimiento industrial de 2.4% debido, únicamente, al ascenso de la producción manufacturera (3.7%), ya que los otros tres sectores mostraron caídas.

En este sentido, sobresale que 42.5% de la economía coahuilense corresponde a las industrias manufactureras, particularmente maquinaria y equipo; equipo de computación, comunicación, medición y accesorios electrónicos, así como productos metálicos.

Del grupo de las seis grandes economías fabriles, destaca que el Estado de México exhibió el desplome más pronunciado en su actividad industrial, con 9.3% anual en los primeros 10 meses del 2019. Esta entidad es la segunda del país con la mayor participación en el PIB secundario (7.3 por ciento).

Por su parte, la producción industrial de Jalisco, con 6.8% del PIB secundario —tercer lugar nacional—, descendió 0.4% debido a los decrecimientos en construcción (5.6%) y minería (4.9 por ciento).

Guanajuato llama la atención al ser una de las entidades que más ha promocionado la actividad industrial, principalmente automotriz, que en el lapso de análisis se redujo 2.3 por ciento. Contribuye con 5.2% del PIB secundario de México —sexta posición.

Mención especial para Campeche, territorio golpeado por la crisis petrolera —bajos precios del crudo y contracción de la producción de hidrocarburos. La actividad industrial del estado, con un peso de 6.1% en el PIB secundario (quinto peldaño), se desplomó 2.9%, como consecuencia de variaciones negativas en minería (2.6%) y construcción (7.8 por ciento). Esta entidad aún resiente los efectos de la crisis petrolera (74.5% de su economía es minería petrolera) y, como los demás estados, de los recortes a recursos federales.

En términos generales, en el periodo enero-octubre del año pasado, 20 estados descendieron en su actividad industrial, destacando los casos de Baja California Sur (-21.1%), Tabasco (-13.4%), Oaxaca y Chiapas (cada uno con -11.7 por ciento).

Fuente:EL ECONOMISTA 12 de febrero de 2020

Miércoles, 5 de febrero de 2020

Aprobación sobresaliente: 6 estados

Sólo dos, de los 32 gobernadores del país, mantienen aprobación de más de 60% a su gestión.