CEIEG.


Archivo de la categoría "Finanzas"

Martes, 9 de julio de 2019

Índice Nacional de Precios al Consumidor

Cifras durante junio de 2019

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que en junio de 2019 el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) presentó un incremento mensual de 0.06 por ciento y una inflación anual de 3.95 por ciento. En el mismo periodo de 2018 los datos correspondientes fueron de 0.39 por ciento mensual y de 4.65 por ciento anual.

El índice de precios subyacente registró un aumento de 0.30 por ciento mensual y de 3.85 por ciento anual; por su parte, el índice de precios no subyacente retrocedió (-)0.68 por ciento mensual, alcanzando así una variación anual de 4.19 por ciento.

Dentro del índice de precios subyacente, los precios de las mercancías y de los servicios reportaron alzas mensuales de 0.23 y de 0.38 por ciento, respectivamente.

Al interior del índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios disminuyeron (-)0.18 por ciento, al mismo tiempo que los de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno bajaron (-)1.04 por ciento frente al mes anterior.

Fuente: INEGI 9 de julio de 2019

Lunes, 24 de junio de 2019

Índice Nacional de Precios al Consumidor, 1a quincena

Cifras durante la primera quincena de junio de 2019

 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que en la primera quincena de junio de 2019 el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró un incremento de 0.01 por ciento respecto a la quincena inmediata anterior y una tasa de inflación anual de 4.00 por ciento. En el mismo periodo de 2018 los resultados fueron de alzas de 0.13 por ciento quincenal y de 4.54 por ciento anual.

El índice de precios subyacente tuvo un aumento de 0.16 por ciento quincenal y una variación anual de 3.87 por ciento; por su parte, el índice de precios no subyacente retrocedió (-)0.47 por ciento quincenal, logrando de este modo una tasa anual de 4.34 por ciento.

Dentro del índice de precios subyacente, se observó un crecimiento en los precios de las mercancías de 0.10 por ciento y en los servicios de 0.23 por ciento quincenal.

El comportamiento del índice de precios no subyacente fue resultado de la disminución en los precios de los productos agropecuarios de (-)0.44 por ciento y de (-)0.50 por ciento en los precios de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno.

Fuente: INEGI 24 de junio de 2019

Lunes, 13 de mayo de 2019

Índice Nacional de Precios al Consumidor

Cifras durante abril de 2019

 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que en abril de 2019 el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) tuvo un crecimiento mensual de 0.05 por ciento y una inflación anual de 4.41 por ciento. En igual periodo de 2018 las variaciones correspondientes fueron de (-)0.34 por ciento mensual y de 4.55 por ciento anual.

El índice de precios subyacente reportó un incremento mensual de 0.46 por ciento, así como un aumento anual de 3.87 por ciento; por su parte, el índice de precios no subyacente retrocedió (-)1.15 por ciento mensual, alcanzando una tasa anual de 6.08 por ciento.

Dentro del índice de precios subyacente, los precios de las mercancías y de los servicios presentaron un alza mensual de 0.36 y de 0.56 por ciento, respectivamente.

Al interior del índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios subieron 0.53 por ciento, al mismo tiempo que los de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno disminuyeron (-)2.29 por ciento a tasa mensual, como resultado en mayor medida de los ajustes a la baja en las tarifas eléctricas, dentro del esquema de temporada cálida en 18 ciudades del país.

Fuente: INEGI 9 de mayo de 2019

Miércoles, 24 de abril de 2019

Indicador de Confianza del Consumidor

Cifras durante la primera quincena de abril de 2019

 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que en la primera quincena de abril de 2019 el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una disminución de (-)0.03 por ciento frente a la quincena inmediata anterior, así como una tasa de inflación anual de 4.38 por ciento. En el mismo periodo de 2018 los datos fueron de (-)0.35 por ciento quincenal y de 4.69 por ciento anual.

El índice de precios subyacente se incrementó 0.40 por ciento quincenal y 3.94 por ciento anual; por su parte, el índice de precios no subyacente retrocedió (-)1.32 por ciento, colocando su tasa anual en 5.77 por ciento.

Dentro del índice de precios subyacente, los precios de las mercancías subieron 0.28 por ciento y los de los servicios 0.52 por ciento, quincenal.

Al interior del índice de precios no subyacente se observó una reducción en los precios de los productos agropecuarios de (-)0.19 por ciento y en los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno de (-)2.10 por ciento; estos últimos, como resultado de los ajustes a la baja en las tarifas eléctricas, dentro del esquema de temporada cálida en 18 ciudades del país.

Fuente: INEGI 24 de abril de 2019

Martes, 26 de marzo de 2019

Índice Nacional de Precios al Consumidor

Cifras durante la primera quincena de marzo de 2019

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que en la primera quincena de marzo de 2019 el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) presentó un crecimiento de 0.26 por ciento frente a la quincena inmediata anterior, así como una inflación a tasa anual de 3.95 por ciento. En el mismo periodo de 2018 los datos fueron de 0.29 por ciento quincenal y de 5.17 por ciento anual.

El índice de precios subyacente aumentó 0.18 por ciento quincenal y 3.51 por ciento a tasa anual; por su parte, el índice de precios no subyacente se elevó 0.49 por ciento, alcanzando de este modo una variación anual de 5.39 por ciento.

Dentro del índice de precios subyacente, los precios de las mercancías tuvieron un incremento de 0.19 por ciento quincenal y los de los servicios de 0.17 por ciento.

Al interior del índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios subieron 0.07 por ciento y los precios de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno 0.78 por ciento quincenal.

 

Fuente: INEGI 22 de Marzo de 2019

Jueves, 7 de marzo de 2019

Índice Nacional de Precios al Consumidor

Cifras durante febrero de 2019

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que en febrero de 2019 el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) presentó un descenso de (-)0.03 por ciento mensual y una inflación anual de 3.94 por ciento. Las cifras comparables para el mismo periodo de 2018 fueron de 0.38 por ciento mensual y de 5.34 por ciento anual.

El índice de precios subyacente registró un aumento mensual de 0.43 por ciento y una tasa anual de 3.54 por ciento, mientras que el índice de precios no subyacente disminuyó (-)1.38 por ciento mensual, obteniendo una variación anual de 5.25 por ciento.

Dentro del índice de precios subyacente, los precios de las mercancías se incrementaron 0.49 por ciento y los de los servicios 0.36 por ciento a tasa mensual.

Al interior del índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios retrocedieron (-)4.28 por ciento; en contraste, los de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno crecieron 0.75 por ciento mensual.

 

Fuente: INEGI 07 de Marzo de 2019

Viernes, 22 de febrero de 2019

Índice Nacional de Precios al Consumidor

Cifras durante la primera quincena de febrero de 2019

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que en la primera quincena de febrero de 2019 el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una disminución de (-)0.10 por ciento respecto a la quincena inmediata anterior, alcanzando así una tasa de inflación anual de 3.89 por ciento. En el mismo periodo de 2018 creció 0.20 por ciento quincenal y 5.45 por ciento anual.

El índice de precios subyacente reportó un incremento de 0.26 por ciento quincenal y una tasa anual de 3.51 por ciento; por su parte, el índice de precios no subyacente tuvo una reducción de (-)1.15 por ciento quincenal, así como una variación anual de 5.15 por ciento.

Dentro del índice de precios subyacente, los precios de las mercancías aumentaron 0.34 por ciento y los de los servicios 0.17 por ciento, quincenal.

Al interior del índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios descendieron (-)2.78 por ciento, en tanto que los de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno subieron 0.05 por ciento en la primera quincena de febrero del año en curso.

 

Fuente: INEGI 22 de Febrero de 2019

Lunes, 14 de enero de 2019

Indicador Mensual de la Inversión Fija Bruta

Cifras desestacionalizadas

 La Inversión Fija Bruta, que representa los gastos realizados en Maquinaria y equipo de origen nacional e importado, así como los de Construcción, registró un avance real de 0.2% durante el décimo mes del año pasado con relación al mes inmediato anterior, con cifras desestacionalizadas.

 Por componentes, los gastos en Construcción aumentaron 0.1%, mientras que en Maquinaria y equipo total disminuyeron (-)1.1% en términos reales en octubre de 2018 respecto al mes precedente, según datos ajustados por estacionalidad.

 En su comparación anual, la Inversión Fija Bruta creció 1.8% en términos reales en el mes en cuestión. A su interior, los gastos en Maquinaria y equipo total se incrementaron 3.4% y los de Construcción 0.2% frente al nivel de octubre de 2017, con series desestacionalizadas.

Fuente: INEGI 14 de Enero de 2019

Viernes, 23 de noviembre de 2018

Producto Interno Bruto de México

Cifras durante el tercer trimestre de 2018

 

El INEGI presenta los resultados del Producto Interno Bruto (PIB), los cuales indican un aumento de 0.8% en términos reales durante el tercer trimestre de 2018 respecto al trimestre precedente, con cifras ajustadas por estacionalidad.

 

En su comparación anual, el Producto Interno Bruto registró un incremento real de 2.6% en el tercer trimestre del año actual con relación a igual lapso de 2017. Por grandes grupos de actividades económicas, el PIB de las Actividades Terciarias se elevó 3.3%, el de las Primarias 2.3% y el de las Secundarias lo hizo en 1.2% a tasa anual.

 

Fuente: INEGI 22 de Noviembre de 2018

Viernes, 23 de noviembre de 2018

Producto Interno Bruto a Precios Corrientes

Cifras durante el tercer trimestre de 2018

 

El Producto Interno Bruto Nominal (PIBN) a precios de mercado se situó en 23,425,392 millones de pesos (mp) corrientes (23.425 billones de pesos) en el tercer trimestre de 2018, presentando un aumento de 7.9% con relación a igual lapso de 2017. Este resultado se originó de las variaciones de 2.5% del PIB real y de 5.2% del índice de precios implícitos del producto.

 

El sector Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza generó 638,438 mp corrientes, monto que significó 2.9% del PIB Nominal a valores básicos en el periodo en consideración.

 

En el trimestre de referencia, el PIB Nominal de las Actividades Secundarias (Minería; Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final; Construcción, y las Industrias manufactureras) fue de 7,475,463 mp a precios corrientes, alcanzando 33.6% del PIB a valores básicos.

Fuente: INEGI 22 de Noviembre de 2018

Jueves, 8 de noviembre de 2018

Índice Nacional de Precios al Consumidor

Cifras durante octubre de 2018

 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que en octubre de 2018 el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) presentó un crecimiento mensual de 0.52 por ciento, así como una tasa anual de 4.90 por ciento. En el mismo periodo de 2017 los datos fueron de 0.63 por ciento mensual y de 6.37 por ciento de inflación anual.

 

El índice de precios subyacente registró un aumento mensual de 0.31 por ciento, alcanzando una tasa anual de 3.73 por ciento; por su parte, el índice de precios no subyacente se incrementó 1.15 por ciento, logrando así un alza anual de 8.50 por ciento.

 

Dentro del índice de precios no subyacente, el subíndice de precios de los productos agropecuarios disminuyó (-)0.70 por ciento, mientras que el de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno se elevó 2.47 por ciento como consecuencia, en mayor medida, de la conclusión del subsidio al programa de tarifas eléctricas de temporada de verano en 18 ciudades del país.

Fuente: INEGI 08 de Noviembre de 2018

Lunes, 27 de agosto de 2018

Información Oportuna sobre la Balanza
Comercial de Mercancías de México

Cifras durante julio de 2018

 

La información oportuna de comercio exterior de julio de 2018 indica un déficit comercial de (-)2,889 millones de dólares, saldo que se compara con el déficit de (-)1,531 millones de dólares observado en igual mes de 2017. Con dicho saldo, para los primeros siete meses del año la balanza comercial presentó un déficit de (-)7,439 millones de dólares.

 

El valor de las exportaciones de mercancías en julio pasado fue de 36,721 millones de dólares, cifra que se integró por 34,116 millones de dólares de exportaciones no petroleras y por 2,604 millones de dólares de petroleras. En el mes de referencia, las exportaciones totales mostraron una variación anual de 14.2%, la cual fue resultado de alzas de 12.9% en las exportaciones no petroleras y de 34.2% en las petroleras. Al interior de las exportaciones no petroleras, las dirigidas a Estados Unidos avanzaron a una tasa anual de 12.8%, en tanto que las canalizadas al resto del mundo lo hicieron en 13.3 por ciento.

 

En el séptimo mes de este año, las importaciones de mercancías alcanzaron 39,610 millones de dólares, monto que implicó una tasa anual de 17.6 por ciento. Dicha cifra fue reflejo de aumentos de 13.6% en las importaciones no petroleras y de 56.8% en las petroleras. Al considerar las importaciones por tipo de bien, éstas reflejaron crecimientos anuales de 19.7% en las importaciones de bienes de consumo, de 16.5% en las de bienes de uso intermedio y de 23.5% en las de bienes de capital.

Fuente: INEGI 27 de Agosto de 2018

Viernes, 24 de agosto de 2018

Producto Interno Bruto de México

Cifras durante el segundo trimestre de 2018

 

El INEGI presenta los resultados del Producto Interno Bruto (PIB), los cuales indican una disminución de (-)0.2% en términos reales durante el segundo trimestre de 2018 respecto al trimestre precedente, con cifras ajustadas por estacionalidad.

 

Por componentes, el PIB de las Actividades Primarias descendió (-)2.1% y el de las Secundarias (-)0.3%, mientras que el de las Terciarias aumentó 0.2% en el trimestre abril-junio de este año frente al trimestre anterior.

 

En su comparación anual, el Producto Interno Bruto registró un incremento real de 1.6% en el segundo trimestre del año actual con relación a igual lapso de 2017. Por grandes grupos de actividades económicas, el PIB de las Actividades Terciarias se elevó 2.4%, el de las Primarias 2% y el de las Secundarias lo hizo en 0.1% respecto al periodo abril-junio de 2017.

Fuente: INEGI 24 de Agosto de 2018

Viernes, 24 de agosto de 2018

Producto Interno Bruto a Precios Corrientes

Cifras durante el segundo trimestre de 2018

 

El Producto Interno Bruto Nominal (PIBN) a precios de mercado se situó en 23,450,949 millones de pesos (mp) corrientes (23.451 billones de pesos) en el segundo trimestre de 2018, presentando un aumento de 8.3% con relación a igual lapso de 2017. Este resultado se originó de las variaciones de 2.6% del PIB real y de 5.5% del índice de precios implícitos del producto.

 

En el trimestre de referencia, el PIB Nominal de las Actividades Secundarias (Minería; Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final; Construcción, y las Industrias manufactureras) fue de 7,168,480 mp a precios corrientes, alcanzando 32.3% del PIB a valores básicos.

 

Por lo que respecta al PIB Nominal de los Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles, éste fue de 2,329,005 mp con una contribución de 10.5% del PIB total a valores básicos; el Comercio al menudeo con una cifra de 2,196,809 mp con el 9.9%; el correspondiente al Comercio al mayoreo llegó a 2,176,426 mp registrando el 9.8% y el de Transportes, correos y almacenamiento 1,432,977 mp que aportó 6.5% en el trimestre abril-junio de 2018. 

Fuente: INEGI 24 de Agosto de 2018

Lunes, 4 de junio de 2018

Indicadores de Expectativas Empresariales

Cifras durante mayo de 2018

 

El INEGI da a conocer las Expectativas Empresariales (EE) constituidas por la opinión del directivo empresarial, correspondientes al quinto mes de 2018. Las EE se elaboran con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), las cuales permiten conocer, casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, la opinión de los directivos sobre el comportamiento de variables relevantes de los sectores Manufacturero, de la Construcción y del Comercio.

 

En su comparación mensual y con datos desestacionalizados, las Expectativas Empresariales del sector Manufacturero relativas a la Producción aumentaron 4.5 puntos, a la Inversión en planta y equipo 0.8 puntos y las concernientes a las Exportaciones crecieron 0.5 puntos, en mayo de este año frente a las del mes precedente.

 

En el sector de la Construcción, las EE sobre el Valor de las obras ejecutadas como contratista principal tuvieron un alza de 3.2 puntos y las relacionadas con el Valor de las obras ejecutadas como subcontratista subieron 1.1 puntos, en el quinto mes del año en curso respecto a las de un mes antes.

Fuente: INEGI Junio 01, 2018

Viernes, 1 de junio de 2018

Producto Interno Bruto de México

Cifras durante el primer trimestre de 2018

 

El INEGI presenta los resultados del Producto Interno Bruto (PIB), los cuales indican un aumento de 1.1% en términos reales durante el primer trimestre de 2018 respecto al trimestre precedente, con cifras ajustadas por estacionalidad.

 

Por componentes, el PIB de las Actividades Terciarias avanzó 1.1% en el trimestre enero-marzo de este año; y el de las Primarias y Secundarias creció 0.9%, de manera individual, frente al trimestre anterior.

 

En su comparación anual, el Producto Interno Bruto registró un incremento real de 2.3% en el primer trimestre del año en curso con relación a igual lapso de 2017. Por grandes actividades económicas, el PIB de las Actividades Primarias se elevó 5.2%, el de las Terciarias 2.9% y el de las Secundarias lo hizo en 0.3% respecto al periodo enero-marzo de un año antes.

Fuente: INEGI 23 de Mayo 2018

Viernes, 27 de abril de 2018

Información Oportuna sobre la Balanza
Comercial de Mercancías de México
Cifras durante marzo de 2018

 

La información oportuna de comercio exterior de marzo de 2018 indica un superávit comercial de 1,918 millones de dólares, saldo que se compara con el déficit de (-)63 millones de dólares observado en el tercer mes de 2017. Con el saldo del mes en cuestión, para el primer trimestre del año la balanza comercial presentó un déficit de (-)1,428 millones de dólares.

 

El valor de las exportaciones de mercancías en marzo de 2018 fue de 39,650 millones de dólares, cifra que se integró por 37,262 millones de dólares de exportaciones no petroleras y por 2,388 millones de dólares de petroleras. En el mes de referencia, las exportaciones totales mostraron una variación anual de 10 por ciento, la cual fue resultado de alzas de 8.6 por ciento en las exportaciones no petroleras y de 38.9 por ciento en las petroleras. Al interior de las exportaciones no petroleras, las dirigidas a Estados Unidos avanzaron 5.5 por ciento a tasa anual, en tanto que las canalizadas al resto del mundo lo hicieron en 22.7 por ciento.

 

En el tercer mes de este año, el valor de las importaciones de mercancías alcanzó 37,732 millones de dólares, monto que implicó un avance anual de 4.5 por ciento. Dicha cifra se originó de aumentos de 2.4 por ciento en las importaciones no petroleras y de 24.3 por ciento en las petroleras. Al considerar las importaciones por tipo de bien, se registraron tasas anuales de 5.5 por ciento en las importaciones de bienes de consumo, de 4.5 por ciento en las de bienes de uso intermedio y de 3.4 por ciento en las de bienes de capital.

 

Fuente: INEGI 27 de Abril 2018

Lunes, 2 de abril de 2018

Indicadores del Sector Servicios
Cifras durante Enero de 2018

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa sobre los principales resultados de la Encuesta Mensual de Servicios (EMS), que considera 99 conjuntos de actividades económicas relacionadas con los Servicios Privados no Financieros.

Con cifras desestacionalizadas, durante enero del presente año los Ingresos reales obtenidos por la prestación de los Servicios Privados no Financieros reportaron una disminución de (-)0.9% y los Gastos por Consumo de Bienes y Servicios descendieron (-)0.1% en términos reales; mientras que tanto el Personal Ocupado como las Remuneraciones Totales reales no registraron variación frente al mes inmediato anterior.

A tasa anual, el índice agregado de los Ingresos mostró un aumento real de 1.5%, el del Personal Ocupado fue mayor en 2.2%, el índice de los Gastos por Consumo de Bienes y Servicios ascendió 7.5% y el de las Remuneraciones Totales lo hizo en 1.4% en el primer mes de 2018.

Fuente: INEGI 26 de Marzo 2018

Martes, 27 de febrero de 2018

Información Oportuna sobre la Balanza
Comercial de Mercancías de México
Cifras durante enero de 2018

El valor de las exportaciones de mercancías en el mes que se reporta fue de 30,730 millones de dólares, cifra que se integró por 28,403 millones de dólares de exportaciones no petroleras y por 2,327 millones de dólares de petroleras. En el mes de referencia, las exportaciones totales mostraron un incremento anual de 12.5 por ciento, el cual fue resultado de alzas de 11.6 por ciento en las exportaciones no petroleras y de 24.1 por ciento en las petroleras. Al interior de las exportaciones no petroleras, las dirigidas a Estados Unidos crecieron 10.1 por ciento a tasa anual, en tanto que las canalizadas al resto del mundo lo hicieron en 18.5 por ciento.

Durante enero del año en curso, el valor de las importaciones de mercancías alcanzó 35,138 millones de dólares, monto que implicó un aumento anual de 14.1 por ciento. Dicha cifra se originó de variaciones de 14.1 por ciento en las importaciones no petroleras y de 14.8 por ciento en las petroleras. Al considerar las importaciones por tipo de bien, se registraron avances anuales de 16.9 por ciento en las importaciones de bienes de consumo, de 13 por ciento en las de bienes de uso intermedio y de 18.8 por ciento en las de bienes de capital.

Fuente: INEGI 27 de Febrero 2018

Martes, 6 de febrero de 2018

Indicador Mensual de la Inversión Fija Bruta
Cifras durante noviembre de 2017

La Inversión Fija Bruta, que representa los gastos realizados en Maquinaria y equipo de origen nacional e importado, así como los de Construcción, reportó una disminución real de (-)0.9% en el penúltimo mes de 2017 frente al mes previo, con cifras desestacionalizadas.

Por componentes, los gastos en Maquinaria y equipo total retrocedieron (-)1.3% y los de Construcción (-)1% en términos reales en noviembre del año recién concluido respecto al mes precedente, según datos ajustados por estacionalidad.

En su comparación anual, la Inversión Fija Bruta cayó (-)4.1% en términos reales en el mes de referencia. A su interior, los gastos en Construcción se redujeron (-)6.5% y los de Maquinaria y equipo total (-)1.1% con relación a los de noviembre de 2016.

Fuente: INEGI 06 de Febrero 2018

Lunes, 27 de noviembre de 2017

Sistemas de Cuentas por Sectores
Institucionales 2016.

El INEGI presenta los principales resultados de las Cuentas por Sectores Institucionales 2016, versión preliminar, año base 2013, que forma parte de los productos del Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM). Éstas proporcionan información sobre las transacciones reales y financieras que realizan los distintos sectores entre sí y con el resto del mundo, así como del balance de activos al inicio y al cierre del año.

Durante 2016, las Sociedades no financieras aportaron el 46.3% del Producto Interno Bruto (PIB) y los Hogares el 33.9%; les siguieron el Gobierno general con 8.9%, las Sociedades financieras 3.6% y las Instituciones sin fines de lucro que sirven a los Hogares (ISFLSH) con 1 por ciento.

De la inversión bruta fija del país, las Sociedades no financieras realizaron el 62.7% de ésta; los Hogares contribuyeron con 27.6%, el Gobierno general con 8.3%, las Sociedades financieras con 1.1% y las ISFLSH con 0.3 por ciento.

Fuente: INEGI 27 de Noviembre 2017

Viernes, 24 de noviembre de 2017

Índice Nacional de Precios al Consumidor

Primera quincena de noviembre de 2017

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) durante la primera quincena de noviembre de 2017 registró un incremento de 0.92 por ciento, alcanzando de este modo una tasa anual de 6.59 por ciento. En el mismo periodo de 2016 los datos correspondientes fueron de 0.77 por ciento quincenal y de 3.29 por ciento anual.

El índice de precios subyacente, mostró un alza de 0.28 por ciento en la primera quincena de noviembre y de 4.85 por ciento anual; por su parte, el índice de precios no subyacente reportó un aumento de 2.79 por ciento quincenal y una variación anual de 11.98 por ciento.

En la primera quincena de noviembre de 2017 el Índice Nacional de Precios al Consumidor presentó un aumento de 0.92 por ciento con relación a la quincena inmediata anterior. En el mismo periodo de 2016 se incrementó 0.77 por ciento.

El índice de precios subyacente, mostró un alza de 0.28 por ciento en la primera quincena de noviembre y de 4.85 por ciento anual; por su parte, el índice de precios no subyacente reportó un aumento de 2.79 por ciento quincenal y una variación anual de 11.98 por ciento.

El nivel del Índice Nacional de Precios al Consumidor (base segunda quincena de diciembre de 2010=100) se ubicó en la primera quincena de noviembre de 2017 en 130.020.

El índice de precios de la canasta básica registró un incremento quincenal de 1.92 por ciento, así como una tasa anual de 9.25 por ciento. En el mismo periodo de 2016 las variaciones fueron de 1.64 por ciento quincenal y de 2.29 por ciento anual.

Fuente: INEGI 23 de Noviembre 2017

Viernes, 1 de septiembre de 2017

Información Oportuna sobre la Balanza Comercial de Mercancías de México Cifras durante Julio de 2017

 

La información oportuna de comercio exterior de julio de 2017 indica un déficit comercial de (-)1,523 millones de dólares, saldo que se compara con el déficit de (-)1,825 millones de dólares observado en igual mes de 2016. Con el saldo en el mes en cuestión, para los primeros siete meses de este año la balanza comercial presentó un déficit de (-)4,432 millones de dólares.

EXPORTACIONES

El valor de las exportaciones de mercancías en julio de 2017 fue de 32,163 millones de dólares, cifra que se integró por 30,233 millones de dólares de exportaciones no petroleras y por 1,929 millones de dólares de petroleras. En el mes de referencia, las exportaciones totales mostraron una variación anual de 8 por ciento, la cual fue resultado de alzas de 7.4 por ciento en las exportaciones no petroleras y de 19.3 por ciento en las petroleras. Al interior de las exportaciones no petroleras, las dirigidas a Estados Unidos crecieron 6.7 por ciento a tasa anual y las canalizadas al resto del mundo lo hicieron en 10.5 por ciento.

Con cifras ajustadas por estacionalidad, en julio de 2017 las exportaciones totales de mercancías registraron una reducción mensual de (-)2.19 por ciento, la cual fue resultado neto de un retroceso de (-)2.44 por ciento en las exportaciones no petroleras y de una tasa de 2.43 por ciento en las petroleras.

IMPORTACIONES

En el mes que se reporta, el valor de las importaciones de mercancías alcanzó 33,685 millones de dólares, monto que implicó un incremento anual de 6.6 por ciento. Dicha cifra se originó de ascensos de 6.8 por ciento en las importaciones no petroleras y de 4.6 por ciento en las petroleras. Al considerar las importaciones por tipo de bien, se presentaron avances anuales de 2.4 por ciento en las importaciones de bienes de consumo, de 8.2 por ciento en las de bienes de uso intermedio y de 0.4 por ciento en las de bienes de capital.

Con cifras ajustadas por estacionalidad, las importaciones totales mostraron una disminución mensual de (-)1.58 por ciento con datos desestacionalizados, la cual se originó de la combinación de un descenso de (-)1.83 por ciento en las importaciones no petroleras y de un aumento de 0.98 por ciento en las petroleras. Por tipo de bien, se presentaron decrementos mensuales de (-)0.22 por ciento en las importaciones de bienes de consumo y de (-)2.02 por ciento en las importaciones de bienes de uso intermedio, mientras que se observó una variación de 0.02 por ciento en las importaciones de bienes de capital.

Fuente: INEGI 28 de Agosto 2017

Viernes, 1 de septiembre de 2017

Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2016

Presenta INEGI los resultados de una nueva serie de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2016

 
  • Por primera vez ofrece resultados de ingresos y gastos de los hogares representativos para cada entidad federativa y dentro de cada entidad, para los ámbitos urbano y rural.
  • La ENIGH 2016 inicia una nueva serie histórica con una medición más precisa del ingreso.

Para proporcionar un panorama estadístico sobre el comportamiento de los ingresos y gastos de los hogares, sus características ocupacionales y sociodemográficas, así como de la infraestructura y equipamiento de las viviendas, hoy fueron dados a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2016.

Se trata de una nueva serie histórica que ofrece una estimación más precisa, ya que su muestra es la mayor para una encuesta de su tipo en México, con más de 81,000 viviendas.

Además, incorpora acciones de mejora operativa en la capacitación, supervisión y control del levantamiento, para alcanzar un mayor apego al diseño de la encuesta, preservando la misma metodología.

Por primera vez ofrece resultados de ingresos y gastos de los hogares representativos para cada entidad federativa y dentro de cada entidad, para los ámbitos urbano y rural.

Algunos de los resultados de la ENIGH 2016, estiman:

Ingresos de los hogares

El ingreso corriente total trimestral estimado de los hogares es de 1.56 billones de pesos. El ingreso por trabajo es la principal fuente de ingresos de los hogares con 64.3% del ingreso total.

El ingreso corriente promedio trimestral por hogar es de 46,521 pesos, cuyas fuentes son : 

 
  • – 29,906 pesos por ingreso del trabajo (64.3%);
  • – 7,239 pesos por transferencias (15.6%);
  • – 5,247 pesos por estimación del alquiler de vivienda (11.3%);
  • – 4,088 pesos por renta de propiedad (8.8%); y
  • – 40 pesos por otros ingresos corrientes (0.09%).

Ingresos de los hogares por decil

Dividiendo el total de los hogares en 10 bloques iguales y ordenándolos de menor a mayor nivel de ingresos, se obtienen los deciles para analizar la distribución de los ingresos.

El 30% de los hogares con mayores ingresos (deciles VIII, lX y X) concentraron el 63.3% de los ingresos corrientes totales, mientras que el 30% de los hogares con menores ingresos (deciles I al III) participan con el 9% del ingreso.

El décimo decil de los hogares en México captó 21 veces más ingresos que el primero.

Los hogares del primer decil tuvieron un ingreso promedio al trimestre de 8,166 pesos, es decir, 91 pesos por día por hogar, que en términos de los perceptores por hogar se traduce en un poco más de 37 pesos diarios.

En el décimo decil, dicho ingreso fue de 168,855 pesos. Es decir, 1,876 pesos diarios por hogar, que en términos de perceptores implica casi 766 pesos diarios.

Gastos de los hogares

El gasto corriente monetario total trimestral estimado es de 941.8 mil millones de pesos.

El gasto corriente monetario promedio trimestral por hogar es de 28,143 pesos y sus principales rubros son :

 
  • – 9,906 pesos por alimentos, bebidas y tabaco (35.2%);
  • – 5,444 pesos por transporte (19.3%);
  • – 3,495 por servicios de educación (12.4%);
  • – 2,670 por vivienda, energía y combustibles (9.5%);
  • – 2,082 por cuidados y efectos personales (7.4%);
  • – 1,661 por artículos y servicios para limpieza y cuidados del hogar (5.9%);
  • – 1,302 por vestido y calzado (4.6%);
  • – 824 pesos por transferencias de gasto (2.9%); y
  • – 760 pesos por cuidados de la salud (2.7%).

Resultados por entidad federativa

Por entidad federativa, Nuevo León y la Ciudad de México reportaron el mayor ingreso corriente promedio trimestral por hogar, con 87,653 pesos y 70,834 pesos, respectivamente.

Los estados con menor ingreso corriente promedio trimestral por hogar fueron Guerrero y Chiapas, con 26,980 pesos y 23,258 pesos, respectivamente.

En cuanto al gasto corriente promedio trimestral por hogar, la ENIGH 2016 muestra que la Ciudad de México y Nuevo León tuvieron el mayor gasto, con 43,843 pesos y 35,847 pesos, respectivamente.

El menor gasto promedio trimestral por hogar lo reportan Oaxaca y Chiapas con 17,991 y 16,171, respectivamente.

Ámbitos Urbano y Rural

Por primera vez se pueden generar estimaciones de los ingresos y los gastos para los ámbitos urbano y rural, tanto a nivel nacional como por entidad federativa.

En las localidades menores de 2,500 habitantes (rurales) el ingreso corriente promedio trimestral por hogar en 2016 fue de 26,004 pesos, mientras que en las localidades de más de 2,500 habitantes (urbanas), ese ingreso fue de 52,215 pesos.

En las localidades rurales el gasto corriente promedio trimestral por hogar en 2016 fue de 16,984 pesos, mientras que en las localidades urbanas fue de 31,241 pesos.

Continuidad de las series históricas

Con el propósito de que los usuarios interesados en la medición de la pobreza multidimensional cuenten con elementos de continuidad con ejercicios anteriores, el día de hoy el INEGI ofrece también la posibilidad de hacer esta evaluación con insumos generados por un modelo estadístico. Este ejercicio de continuidad con la tendencia de los años previos es consistente con otras fuentes de información tanto internas a la propia ENIGH 2016, como externas; tal es el caso de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE).

Como se muestra en la siguiente tabla, dicho modelo estadístico genera promedios de ingresos de hogares que mantienen la trayectoria observada históricamente de 2008 a 2014, tanto a nivel nacional como por deciles de ingreso.

La variación porcentual del promedio por hogar del ingreso corriente entre

Fuente: INEGI 28 de Agosto 2017

Jueves, 31 de agosto de 2017

Se Actualizan la Canasta de Bienes y Servicios y los Ponderadores del Índice Nacional de Precios al Consumidor:
Cambio de Año Base de 2010 a 2018

 

 
  • El inicio del INPC con este cambio se dará a partir de la segunda quincena de julio de 2018.
  • La Canasta de Bienes y Servicios pasa de 283 a 299 genéricos y los ponderadores se calcularon con las ENGASTO 2012 y 2013.
  • Se incrementa el número de áreas geográficas representadas, de 46 a 55.

Para mantener una Canasta de Bienes y Servicios que refleje las preferencias y las modificaciones en los patrones de consumo de los hogares, así como el comportamiento del mercado actual y que evite el sesgo por la antigüedad de los ponderadores, el INEGI anuncia el Cambio de Año Base (CAB) para la medición del Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) de la segunda quincena de diciembre de 2010 a la segunda quincena de julio de 2018. Los resultados se verán reflejados a partir de la primera quincena de agosto de 2018.

El INPC mide la variación de los precios de una Canasta de Bienes y Servicios representativa del consumo de los hogares mexicanos. Es el instrumento estadístico por medio del cual se mide el fenómeno económico que se conoce como inflación.

En este cambio se actualiza la Canasta de Bienes y Servicios, que aumenta de 283 a 299 genéricos. Se diseñó con la Clasificación del Consumo Individual por Finalidades por lo que será comparable internacionalmente.

265 genéricos permanecen igual a los de la Canasta vigente; se incorporan diez (entre ellos, leche de soya, té, transporte escolar, paquetería y servicios para mascotas) y desaparecen dos (calentadores de agua y larga distancia nacional).

Con el CAB, la medición del Índice se incrementa de 46 a 55 áreas geográficas con la inclusión de Pachuca de Soto, Cancún, Coatzacoalcos, Esperanza, Izúcar de Matamoros, Atlacomulco, Saltillo, Tuxtla Gutiérrez y Zacatecas.

Para la actualización de los ponderadores se utilizaron las ENGASTO (Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares) 2012 y 2013 y adicionalmente, para algunos genéricos, la ENIGH (Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares) 2014. Además, se incluyó el patrón de consumo de hogares en localidades menores a 15 mil habitantes.

Se introdujo también un Nuevo Diseño Estadístico para la selección de puntos de cotización. A partir del Marco de los Censos Económicos de 2014, se seleccionaron 24,200 fuentes de información en las que se realizarán alrededor de 265 mil cotizaciones mensualmente.

A partir del 23 de agosto de 2018:

 
  • – Se publicará el nuevo Documento Metodológico del INPC.
  • – Seguirán publicándose el comunicado y la nota técnica del INPC.
  • – Se incluirán Índices de las 55 áreas geográficas, por entidad federativa, por región y por tamaño de localidad.
  • – Se seguirá contando con resultados por:
    • a) Clasificación del Consumo Individual por Finalidades (CCIF), que se convierte en el principal clasificador para presentar la Canasta.
    • b) Objeto de gasto.
    • c) Componentes de la inflación (subyacente y no subyacente).
    • d) SCIAN (Sistema de Clasificación Industrial de América del Norte) 2013.
  • – Se dejarán de publicar los Índices por estrato de ingreso, por el CMAE (Catálogo Mexicano de Actividades Económicas) y por la Canasta Básica.

Con ésta, son seis las actualizaciones aplicadas al INPC desde 1969. El INEGI realizó la última actualización que fue el cambio de ponderadores del INPC en abril de 2013. Internacionalmente, las mejores prácticas recomiendan realizar actualizaciones cada cinco años para mantener la confiabilidad y la representatividad del Índice.

Las características del INPC con el Cambio de Año Base ya fueron dadas a conocer a través de una consulta pública realizada entre enero y febrero de 2015, de la cual se recibieron 107 aportaciones de todos los interesados en la medición del INPC. 

Fuente: INEGI 23 de Agosto 2017

Miércoles, 30 de agosto de 2017

Indicadores de Empresas Comerciales Cifras durante Junio de 2017

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informa que en las Empresas Comerciales al por Mayor, los Ingresos reales por suministro de bienes y servicios se redujeron en (-)0.6%, las Remuneraciones medias reales pagadas se incrementaron 3.8% y el Personal ocupado subió 2.3% en el sexto mes de este año respecto al mes inmediato anterior, con cifras desestacionalizadas. 

En las Empresas Comerciales al por Menor, los Ingresos por suministro de bienes y servicios disminuyeron (-)1.1% y el Personal ocupado (-)0.3%, mientras que las Remuneraciones medias reales aumentaron 1.3% en junio de 2017 frente al mes precedente.

En su comparación anual, los datos desestacionalizados del Comercio al por Mayor muestran que los Ingresos reales por suministro de bienes y servicios retrocedieron (-)0.1%, en tanto que el Personal ocupado creció 4.3% y las Remuneraciones medias reales pagadas 2.6% durante junio del año en curso con relación a igual mes de un año antes.

En las Empresas Comerciales al por Menor, los Ingresos fueron superiores en 0.5% y las Remuneraciones medias reales en 2.1%; por su parte el Personal ocupado cayó (-)0.4% a tasa anual en el mes de referencia, con series ajustadas por estacionalidad.

Fuente: INEGI 23 de Agosto 2017

Miércoles, 30 de agosto de 2017

Producto Interno Bruto de México Cifras durante el Segundo Trimestre de 2017

El INEGI presenta los resultados del Producto Interno Bruto (PIB), los cuales indican un incremento real de 0.6% en el segundo trimestre del año en curso respecto al trimestre precedente, con cifras ajustadas por estacionalidad.

Por componentes, el PIB de las Actividades Terciarias creció 0.8% en términos reales; mientras que el de las Actividades Primarias se redujo (-)1.9 por ciento. Por su parte, el de las Secundarias no mostró variación frente al trimestre anterior.

En su comparación anual, el Producto Interno Bruto registró un avance real de 3% durante el periodo abril-junio de 2017 con relación a igual lapso de 2016. Por grandes actividades económicas, el PIB de las Actividades Terciarias se elevó 4.1%, el de las Primarias 0.9% y el de las Secundarias lo hizo en 0.5% respecto al segundo trimestre de un año antes.

Fuente: INEGI 22 de Agosto 2017

Martes, 15 de agosto de 2017

 El INEGI informa que el Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE) creció 0.2% en términos reales durante mayo de este año frente al mes precedente, con cifras desestacionalizadas.

 

  Por grandes grupos de actividades, las Terciarias presentaron un aumento de 0.3% y las Secundarias lo hicieron en 0.1%; en cambio, las Primarias descendieron (-)1.7% en el quinto mes de 2017 respecto al mes previo.

 

  En términos anuales, el IGAE tuvo un incremento real de 2.2% en el mes de referencia con relación a igual mes de 2016. Por grandes grupos de actividades, las Terciarias se elevaron 3.5%, las Primarias 0.3% y las actividades Secundarias avanzaron 0.1 por ciento.

Fuente: INEGI 24 de Julio  2017

Lunes, 3 de julio de 2017

 

El Sistema de Alertas deriva de un mandato constitucional, que cobra mayor especificidad en la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios y en su propio Reglamento. Este marco normativo determina que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público realizará la medición del Sistema de Alertas, el cual clasificará el endeudamiento de todos los entes públicos locales que tienen financiamientos y obligaciones inscritos en el Registro de la Secretaría. El día de hoy se da a conocer el Sistema de Alertas aplicable a las entidades federativas. El aplicable a municipios se publicará en octubre.

 

La medición clasificará el nivel de endeudamiento de las entidades federativas en tres niveles: Endeudamiento Sostenible, Endeudamiento en Observación y Endeudamiento Elevado. La clasificación es relevante porque tiene efectos vinculantes para cada entidad federativa, al determinar el Techo de Financiamiento Neto al cual podrían acceder el próximo ejercicio fiscal (2018).

 

  1. 1. Si la entidad tiene un Endeudamiento Sostenible, podrá incurrir en un endeudamiento adicional máximo equivalente al 15% de sus ingresos de libre disposición.
  2. 2. Si se clasifica con un Endeudamiento en Observación, el límite de endeudamiento adicional máximo será de 5% sobre dichos ingresos. Finalmente, si la entidad cuenta con un Endeudamiento Elevado no podrá contratar financiamiento adicional en ausencia de un convenio de ajuste en sus finanzas públicas.
  3. 3. En cualquier caso, el nivel de financiamiento observado será el aprobado por el Congreso local, sujeto a las restricciones mencionadas.

 

Para llegar a la clasificación del endeudamiento de cada entidad federativa, se parte de tres indicadores financieros establecidos en ley:

 

Indicador 1: Deuda Pública y Obligaciones como proporción de los Ingresos de Libre Disposición,

Indicador 2: Servicio de la Deuda y de Obligaciones como proporción de los Ingresos de Libre Disposición, y

Indicador 3: Obligaciones a Corto Plazo y Proveedores y Contratistas como proporción de los Ingresos Totales.

 

 

 

Fuente: SHCP 30 Junio 2017

 

Martes, 18 de abril de 2017

 

Según un nuevo informe de la OCDE, los impuestos sobre los ingresos laborales para el trabajador promedio en la OCDE continuaron a la baja por tercer año consecutivo durante 2016, al bajar a 36% de los costos laborales.

 

Taxing Wages 2017(Impuestos al salario 2017) mide el nivel del impuesto sobre la renta de las personas físicas y las cuotas a la seguridad social en cada país de la OCDE al calcular la ‘cuña fiscal’: los impuestos totales sobre los ingresos laborales pagados por trabajadores y empleadores, menos las prestaciones familiares recibidas, como un porcentaje de los costos laborales del empleador. La cuña fiscal se calcula para un conjunto de distintos tipos de familias y con diferentes niveles de ingresos.

 

La cuña fiscal sobre los ingresos del trabajador promedio disminuyó un poco, al 36%, en 2016. La disminución del año pasado sigue una tendencia plurianual, que revierte en parte los incrementos de la cuña fiscal reportados en los años inmediatamente posteriores a la crisis económica mundial.

 

La disminución en la cuña fiscal promedio observada desde 2013 se explica en parte por las reformas efectuadas en algunos países para reducir los impuestos sobre los ingresos laborales. Por ejemplo, Bélgica y Austria tuvieron reducciones importantes en su cuña fiscal en 2016 a causa de las reformas a los impuestos laborales.

 

Principales conclusiones

 

 
  • La cuña fiscal promedio en la OCDE disminuyó en 2016 en comparación con 2015.

 

  • En los países de la OCDE, el promedio del impuesto sobre la renta a las personas físicas (ISRPF) y las cuotas a la seguridad social (CSS) sobre los ingresos laborales fue de 36% en 2016, una disminución de 0.07 puntos porcentuales con respecto 2015.

 

  • En 2016, las cuñas fiscales promedio más altas para trabajadores solteros sin hijos que percibían el salario nacional promedio fueron en Bélgica (54.0%), Alemania (49.4%), Hungría (48.2%) y Francia (48.1%). Las más bajas se presentaron en Chile (7%), Nueva Zelanda (17.9%) y México (20.1%).

 

  • Entre 2015 y 2016 la cuña fiscal se incrementó en 20 de 35 países, bajó en 14 y se mantuvo sin cambios en Chile. Los cambios al ISRPF fueron el principal factor que contribuyó a aumentar la cuña fiscal total en 16 de los 20 países.
  • Hubo un aumento de más de un punto porcentual en la cuña fiscal solo en un país, Grecia (1.06 puntos porcentuales), que fue impulsado por un incremento tanto del impuesto sobre la renta a las personas físicas como de las cuotas a la seguridad social.

 

  • En dos países donde se efectuaron reformas fiscales a los ingresos laborales hubo una disminución de un punto porcentual o mayor: Austria (2.47 puntos porcentuales) y Bélgica (1.32 puntos porcentuales). El cambio en Austria fue principalmente por un menor ISRPF, mientras que en Bélgica se debió a que el ISRPF y las cuotas patronales a la seguridad social fueron más bajas.

 

  • Los cambios al ISRPF también fueron el factor primordial que contribuyó en la mayoría de los países donde la cuña fiscal bajó en 2016. En Islandia y Suiza, los cambios en las cuotas a la seguridad social también contribuyeron. Las decrecientes cuotas de los empleadores a la seguridad social fueron el factor principal en Francia e Italia.

 

 

 

Fuente: OCDE 11.Abril.2017

 

Viernes, 31 de marzo de 2017

 

Los ingresos tributarios en los países de América Latina y el Caribe (ALC) siguieron creciendo en 2015, según nuevas cifras del informe anual Estadísticas Tributarias en América Latina y el Caribe. En promedio el ratio impuestos/PIB para los países de la región alcanzó 22,8% del PIB en 2015, mayor que el 22,2% registrado en 2014.

 

El informe, preparado conjuntamente por el Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT), la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Centro de Política y Administración Tributaria de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), y el Centro de Desarrollo de la OCDE, cubre 24 países de la región, incluyendo por primera vez a Cuba y Belice. El informe fue lanzado durante el XXIX Seminario Regional de Política Fiscal, que se celebra en la sede de la CEPAL en Santiago de Chile.

 

El informe Estadísticas Tributarias en América Latina y el Caribe muestra que existen amplias diferencias en los ratios de impuestos/PIB entre países. Estos oscilan entre un 12,4% en Guatemala y 13,7% en la República Dominicana hasta un 32,0% en Brasil, 32,1% en Argentina y 38,6% en Cuba, siendo este último país el único con un ratio superior al promedio de la OCDE.

 

A pesar de estas diferencias, una pauta común en la región es la dependencia de los impuestos indirectos como la fuente principal de ingresos tributarios. En promedio, la tributación indirecta representó 49% de los ingresos tributarios totales en los países de ALC en 2014, en comparación con un promedio de 33% en la OCDE.

 

Ratios de impuestos/PIB

 
  • En promedio, los ingresos tributarios en América Latina y el Caribe aumentaron de 22,2% del PIB en 2014 a 22,8% del PIB en 2015, un incremento de 0,6 puntos porcentuales. Cabe mencionar que los ingresos tributarios promediaron 20,8% del PIB durante la última década.
  • El crecimiento en los ingresos tributarios se explica por un alza en la recaudación de los impuestos sobre bienes y servicios, los cuales aumentaron en promedio 0,5 puntos porcentuales del PIB. Se observa un aumento de 0,1 puntos porcentuales del PIB en la recaudación del impuesto sobre la renta de personas físicas y de los impuestos sobre la propiedad. Asimismo los ingresos provenientes de las contribuciones a la seguridad social aumentaron 0,1 puntos porcentuales del PIB. Estos incrementos compensaron una caída en la recaudación del impuesto sobre la renta de personas jurídicas de 0,2 puntos porcentuales del PIB.

 

 

 

Fuente: OCDE 23.Marzo.2017

 

Miércoles, 29 de marzo de 2017

 

Poder acceder al mercado crediticio es importante en una economía porque permite a los individuos hacer inversiones de mediano plazo que pueden elevar tanto su calidad de vida como el nivel de crecimiento económico del país. En este sentido, mejorar el acceso al credito significa también realizar mejoras en la productividad de la economía en su conjunto.

 

Un aspecto básico para comprender la heterogeneidad de acceso al crédito en las distintas entidades del país es contar el número de sucursales bancarias con las que cuenta. La razón es muy simple: si no exite una sucursal bancaria a la cual acudir o un cajero automático, los individuos no pueden solicitar un crédito.

 

 

Fuente: MCV 20.Marzo.2017

 

Viernes, 17 de marzo de 2017

 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta la “Cuenta Satélite de las Instituciones Sin Fines de Lucro de México, 2015”, con año base 2008, la cual constituye un acervo estadístico de gran importancia para apoyar la toma de decisiones sobre dicho sector.

 

Una de las principales contribuciones de la medición de las Instituciones Sin Fines de Lucro (ISFL) es la cuantificación y valoración del trabajo voluntario llevado a cabo en las organizaciones no lucrativas, con lo que se amplía el acervo de información para fortalecer el análisis en este sector.

 

En 2015, el Producto Interno Bruto (PIB) de las instituciones no lucrativas (públicas y privadas) alcanzó un monto de 531 mil 404 millones de pesos (incluyendo la valoración económica del trabajo voluntario), lo que representó el 3.1% del PIB total del país.

 

 

 

Por actividad económica, el PIB de las ISFL se concentró en los servicios educativos, en otros servicios excepto actividades gubernamentales y en los servicios de salud y asistencia social, primordialmente.

 

Durante 2015, las organizaciones no lucrativas privadas, también denominadas como el tercer sector o sector no lucrativo, presentaron un nivel en su PIB de 251 mil 829 millones de pesos durante 2015, mientras que los organismos no lucrativos públicos registraron 279 mil 575 millones de pesos.

 

El valor económico del trabajo voluntario de las ISFL privadas fue equivalente a 116 mil 542 millones de pesos, del cual el 58.7% fue generado por las mujeres y el 41.3% correspondió a los hombres.

 

El número de voluntarios que participaron en las ISFL llegó a 1 millón 914 mil personas, de las cuales 91.7% participó en organismos no lucrativos privados.

 

 

Fuente: INEGI 17.Marzo.2017

 

Jueves, 23 de febrero de 2017

 

Como cada trimestre, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) pone a disposición, a través de su página de internet, la información de la deuda pública de las entidades federativas, los municipios y los entes públicos de ambos. Cabe destacar que esta es la primera publicación que se realiza bajo el funcionamiento del nuevo Registro Público Único de Financiamientos y Obligaciones de Entidades Federativas y Municipios, mismo que entró en operación el 1 de noviembre de 2016 y tiene como objetivo inscribir y transparentar la totalidad de los financiamientos y obligaciones a cargo de los entes públicos locales.

 

En este sentido, la publicación de estadísticas al cuarto trimestre de 2016 presenta los siguientes cambios y adhesiones de información:

 

 
  1. 1. Se separa la deuda de las entidades federativas y la correspondiente a los municipios.
  2. 2. Se incorpora la información de créditos de corto plazo y financiamientos respaldados con ingresos locales. Considerando la nueva Ley de Disciplina Financiera, algunos créditos de corto plazo se encuentran en proceso de registro; sin embargo, fueron sumados al monto de la deuda, tomando en cuenta que se tratas de créditos dispuestos reportados por las entidades
  3. 3. En obligaciones diversas, se incluye el valor de bono cupón cero y el pago de la inversión realizada con respecto a los proyectos de prestación de servicios, con lo cual se refleja con mayor exactitud la obligación pendiente de pago de cada obligación.

 

Al término del ejercicio de 2016, el saldo de la deuda pública reportada por las entidades federativas y sus entes públicos a la SHCP se ubicó en 515 mil 087 millones de pesos. Por su parte, el saldo correspondiente a municipios y sus entes públicos se situó en 53 mil 503 millones de pesos.

 

De manera total, la deuda al cierre de 2016 representa 81.9% de las participaciones y un 3.1% del PIB, porcentajes que se han mantenido durante los últimos ejercicios.

 

Información detallada sobre estas estadísticas puede consultarse en el siguiente enlace:

http://obligaciones_entidades.hacienda.gob.mx/es/OBLIGACIONES_ENTIDADES/2016

 

Fuente: SHCP 17.Febrero.2017

 

Miércoles, 22 de febrero de 2017

 

El Producto Interno Bruto Nominal (PIBN) a precios de mercado se situó en 20,730,458 millones de pesos (mp) corrientes (20.730 billones de pesos) en el cuarto trimestre de 2016, presentando un incremento de 8.7% con relación a igual lapso de 2015. Este resultado se originó de las variaciones de 2.4% del PIB real y de 6.2% del índice de precios implícitos del producto.

 

Actividades Primarias

El sector Agricultura, cría y explotación de animales, aprovechamiento forestal, pesca y caza generó 863,757 mp corrientes, monto que significó 4.4% del PIB Nominal a valores básicos en el lapso en consideración.

 

Actividades Secundarias

En el trimestre de referencia, el PIB Nominal de las Actividades Secundarias (Minería; Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica, suministro de agua y de gas por ductos al consumidor final; Construcción, y las Industrias manufactureras) fue de 6,421,355 mp a precios corrientes, alcanzando 32.9% del PIB a valores básicos.

 

Actividades Terciarias

Por lo que respecta al PIB Nominal del sector Comercio, éste fue de 3,374,981 mp, registrando una contribución de 17.3% del PIB total a valores básicos; el de Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles e intangibles de 2,122,390 mp con 10.9%, y el de Transportes, correos y almacenamiento 1,241,758 mp que aportó 6.4% en el trimestre octubre-diciembre de 2016.

 

 

Fuente: INEGI 22.Febrero.2017

 

Lunes, 19 de diciembre de 2016

 

Una coalición de más de 60 Gobiernos donantes y prestatarios acordaron hoy intensificar la lucha contra la pobreza extrema mediante un compromiso sin precedentes por valor de USD75 000 millones para la Asociación Internacional de Fomento (AIF), el fondo del Banco Mundial dedicado a los países más pobres.

 

“Este es un paso crucial en el camino para poner fin a la pobreza extrema”, dijo Jim Yong Kim, presidente del Grupo Banco Mundial. ”Los compromisos de nuestros asociados, junto con las innovaciones introducidas por la AIF para atraer al sector privado y reunir fondos en los mercados de capitales, transformarán la trayectoria del desarrollo de los países más pobres. Agradecemos la confianza de nuestros asociados en la capacidad de la AIF para generar resultados”.

 

Este financiamiento permitirá a la AIF incrementar significativamente las iniciativas de desarrollo para abordar situaciones de conflicto, fragilidad y violencia; el desplazamiento forzado; el cambio climático, y la desigualdad de género, y promover la gobernanza y el fortalecimiento de las instituciones, así como el empleo y la transformación económica, áreas en las que la entidad centrará especialmente la atención durante los próximos tres ejercicios. Estos esfuerzos se apoyan en un compromiso general de invertir en crecimiento, resiliencia y oportunidades.

 

Se espera que durante el período de la AIF-18, que se extiende desde el 1 de julio de 2017 hasta el 30 de junio de 2020, el financiamiento proporcionado respalde iniciativas que permitan:

 
  • Brindar servicios esenciales de salud y nutrición a unos 400 millones de personas

 

  • Ofrecer acceso a fuentes mejoradas de agua a unos 45 millones de personas

 

  • Brindar servicios financieros a entre 4 y 6 millones de personas

 

  • Garantizar un parto seguro a cerca de 11 millones de mujeres gracias a la asistencia de personal sanitario capacitado

 

  • Capacitar a entre 9 y 10 millones de docentes para beneficiar a más de 300 millones de niños

 

  • Vacunar a entre 130 y180 millones de niños

 

  • Mejorar la gobernanza en 30 países a través del fortalecimiento de la capacidad estadística

 

  • Instalar otros 5 GW de capacidad de generación de energía a partir de fuentes renovables.

 

Los fondos también permitirán a los Gobiernos fortalecer sus instituciones, movilizar los recursos necesarios para brindar servicios y promover la rendición de cuentas.

 

Un total de 48 países prometieron suministrar recursos a la AIF, y se espera que otros Estados se sumen en el corto plazo. El Grupo Banco Mundial continúa con la tradición de aportar recursos propios a la AIF.

 

 

Fuente: BANCO MUNDIAL 15.Diciembre.2016

 

Viernes, 16 de diciembre de 2016

 

 

La Conferencia de la ONU para el Comercio y Desarrollo (UNCTAD) aplaudió hoy las posibilidades que ofrece el comercio electrónico e informó que de 16 billones de dólares que representaba en 2013 en el mercado mundial, en 2015, alcanzó los 22 billones.

 

En un comunicado, el organismo de la ONU informó que esa modalidad se ha erigido en un poderoso motor del crecimiento económico, del comercio inclusivo y de la generación de empleo y que, en buena medida, esta tendencia crecerá con la aplicación de la Iniciativa Comercio Electrónico para Todos, lanzada en julio pasado.

 

Esa práctica fue concebida por un grupo de organizaciones internacionales, bancos regionales de desarrollo y agencias nacionales, con el propósito de apoyar a las economías emergentes en áreas como estrategias para el desarrollo, soluciones de pago y la adquisición de habilidades.

 

 

Fuente: CINU 15.Diciembre.2016

 

Miércoles, 14 de diciembre de 2016

 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) presenta la actualización de las “Tablas Origen-Destino de la Formación Bruta de Capital Fijo (TODFBKF), 2015 preliminar. Año base 2008”, como parte de los trabajos del Sistema de Cuentas Nacionales de México (SCNM).

 

La formación bruta de capital fijo es fundamental para el crecimiento económico de cualquier país, por lo que el conocimiento de sus flujos revela información importante para la toma de decisiones de los distintos sectores económicos.

 

Las TODFBKF reflejan por origen quién produce, y por destino quién compra y utiliza los activos; asimismo, permiten contar con información que muestra cuánto se invierte en activos fijos y qué actividades económicas los compran y utilizan.

 

La FBKF representa el 22.0% con respecto al PIB en 2015, un incremento de 0.4% con respecto al 21.6% del 2014.

 

Asimismo, las compras y usos de activos en 2015 muestran un incremento con respecto a 2014 en la participación de las actividades terciarias al pasar de 62.5% a 63.3%, mientras que las actividades secundarias disminuyen en este mismo periodo de 36.0% a 35.4%.

 

Los activos de origen nacional representan el 73.0% y los de origen importado el 27.0% en 2015, lo que muestra una disminución de 1 punto porcentual de la participación nacional en el origen de FBKF con respecto al año anterior.

 

 

Fuente: INEGI 14.Diciembre.2016

 

Martes, 6 de diciembre de 2016

 

En 2011 se llevó a cabo la primera edición de El Buen Fin en México, programa que representa un evento comercial que tiene como propósito principal la promoción de productos y servicios para el fomento del comercio al interior de nuestro país.

 

En este contexto, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) desde el año 2014 ha llevado a cabo la Encuesta sobre El Buen Fin, que constituye una investigación de carácter cualitativo, que tiene como propósito medir el impacto de dicho programa en los sectores de Comercio al por menor y los Servicios privados no financieros, contribuyendo así al análisis económico de ambos sectores.

 

Del 18 al 21 de noviembre del presente año tuvo verificativo El Buen Fin, por lo que el INEGI llevó a cabo por cuarta ocasión consecutiva la Encuesta sobre El Buen Fin 2016, que por primera vez se da a conocer al público en general para la toma de decisiones de los diversos sectores de la sociedad.

 

 
  • El INEGI presenta por primera ocasión la Encuesta sobre El Buen Fin 2016, que tiene como objetivo principal medir el impacto que tiene este programa en las actividades de las empresas de los sectores de Comercio y de los Servicios, contribuyendo así al análisis económico de ambos sectores.
  • Durante el año 2016, 57.2% de las empresas de Comercio al por menor declaran haber participado en el programa El Buen Fin. Por su parte, 17.0% de las empresas de los Servicios privados no financieros participaron en la edición 2016 de este programa.
  • La encuesta ofrece información de las opiniones de los empresarios alusivas a los resultados económicos generales de El Buen Fin 2016. En este sentido, 58.4% de los empresarios del Comercio al por menor consideran buenos los resultados de este programa, regulares 37.1% y malos 4.5 por ciento.
  • En el caso de las opiniones de los empresarios de los Servicios privados no financieros, consideran buenos los resultados de El Buen Fin en 54.7%, regulares 40.1% y malos 5.2 por ciento.

 

 

 

 

Fuente: INEGI 06.Diciembre.2016 

 

Lunes, 5 de diciembre de 2016

 

Para dar cumplimiento a las disposiciones en materia de transparencia sobre la evolución de las finanzas públicas, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informa los resultados preliminares sobre la situación financiera y la deuda del sector público al mes de octubre, donde se destaca lo siguiente:

 

A octubre los ingresos presupuestarios aumentaron en 13.0 por ciento real. Si se excluyen los ingresos por el remanente de operación del Banco de México, así como los ingresos asociados a las aportaciones patrimoniales por parte del Gobierno Federal a Pemex, los ingresos aumentaron en 2.6 por ciento. Al interior, destaca un incremento de 10.8 por ciento real en la recaudación tributaria.

 

Entre enero y octubre el gasto neto total sin incluir las erogaciones para inversión financiera disminuyó en 1.0 por ciento real. Si además se excluye el pago de participaciones, pensiones y el costo financiero, la disminución es de 5.6 por ciento. El gasto neto presupuestario se incrementó en 3.6 por ciento.

 

El déficit público acumulado entre enero y octubre de 2016 se ubicó en 222.4 mil millones de pesos, que,  al compararse con el registrado en el mismo periodo de 2015 resulta menor en 268.1 mil millones de pesos. Por su parte, los Requerimientos Financieros del Sector Público (RFSP) registraron un déficit de 242.8 mil millones de pesos. Ambos resultados están en línea con la actualización de la estimación de los RFSP para 2016, la cual se modificó de 3.5 a 3.0 por ciento del Producto Interno Bruto.

 

La evolución del endeudamiento del sector público es congruente con la estrategia de consolidación fiscal para 2016, además de ser consistente con los techos de endeudamiento aprobados por el H. Congreso de la Unión para 2016. Así, el Saldo Histórico de los Requerimientos Financieros del Sector Público (SHRFSP), la medida más amplia de deuda pública, ascendió a 9 billones 66.5 mil millones de pesos.

 

 

Fuente: SHCP 30.Noviembre.2016

 

Jueves, 1 de diciembre de 2016

 

Los ingresos fiscales recaudados en las economías avanzadas continúan aumentando desde el máximo histórico del año pasado, con los impuestos sobre el trabajo y el consumo representando una proporción creciente del total de los ingresos fiscales, de acuerdo con el último estudio de la OCDE.

 

La edición 2016 de la anual de la OCDE  Estadísticas tributarias  publicación muestra que el promedio razón de impuestos a PIB de la OCDE aumentó ligeramente en 2015, hasta el 34,3%, frente al 34,2% en 2014. Este es el nivel más alto desde el  Revenue Statistics  serie comenzó en 1965. Un aumento en los niveles de impuestos-PIB se observó en 25 de los 32 países de la OCDE que proporcionaron datos preliminares en 2015, mientras que los niveles de impuestos y el PIB cayó en los siete países restantes.

 

Tendencias de consumo de Impuestos de 2016  destaca que los ingresos del IVA son la mayor fuente de ingresos por impuestos al consumo en la OCDE, y ahora han alcanzado un máximo histórico de 6,8% del PIB y el 20,1% de los ingresos fiscales totales en promedio en 2014. Esto representa un aumento de 6,6% del PIB y el 19,8% de los ingresos fiscales totales en 2012. los ingresos del IVA aumentaron como porcentaje del PIB en 22 de los 34 países de la OCDE que aplican un IVA y cayeron, sólo ligeramente, en 5 países en comparación con el 2012.

 

Los nuevos datos muestran que la estructura de los ingresos fiscales sigue desplazando hacia impuestos sobre el trabajo y el consumo. La participación combinada de impuestos sobre la renta personal, contribuciones a la seguridad social y los impuestos de valor agregado fueron más altos en 2014 que en cualquier momento desde 1965, al 24,3% del PIB en promedio en 2014.

 

 

Nota: El contenido de esta nota se encuentra en inglés, con la ayuda de un traductor en línea puede consultarla la información.

 

Fuente: OCDE 30.Noviembre.2016

 

Martes, 29 de noviembre de 2016

 

De acuerdo con sus más recientes Perspectivas económicas globales (Global Economic Outlook), la OCDE afirma que para impulsar la economía global y sacarla de la trampa actual de bajo crecimiento, se requiere establecer iniciativas fiscales expansionistas y mantener la apertura del comercio.

 

Según datos de las Perspectivas, entre las principales economías avanzadas, se espera que la actividad se acelere en Estados Unidos, debido a una supuesta flexibilización de la política fiscal; se proyecta que su economía crezca 2.3% en 2017 y 3% en 2018. La zona euro crecerá a una tasa de 1.6% en 2017 y 1.7% en 2018. En Japón se proyecta un crecimiento de 1% en 2017 y de 0.8% en 2018. El crecimiento de los 35 países de la OCDE se proyecta en un 2% en 2017 y 203% en 2018.En la publicación se estima que iniciativas de gasto público bien focalizadas podrían catalizar la actividad económica privada y apoyar a la economía global a salir de la trampa de bajo crecimiento. El cambio en curso o proyectado de la postura fiscal en una serie de grandes economías explica gran parte del modesto aumento del crecimiento mundial, que se estimamos del 3,3% en 2017 y 3,6% en 2018.

 

Debido al reajuste continuo de China, se espera que el crecimiento siga flotando hacia abajo, a 6.4% en 2017 y 6.1% en 2018. Se espera que las tasas de crecimiento de India se sostengan en más de 7.5% durante el periodo 2017-2018, pero muchas economías de mercado emergentes continuarán creciendo a un ritmo más lento. Se espera que la profunda recesión de Brasil termine en 2017, después de lo cual la economía crecerá a una tasa de 1.2% en 2018.

 

Las Perspectivas centran la atención en condiciones que abren una “ventana de oportunidad” para establecer nuevas iniciativas fiscales, ya que la política monetaria extraordinariamente flexible generó tasas de interés muy bajas y creó espacio fiscal. En la mayoría de los países podría financiarse durante varios años un aumento anual proyectado del gasto público de 0.05% del PIB, sin incrementar la relación deuda-PIB en el mediano plazo. De acuerdo con las Perspectivas, combinar esta iniciativa con reformas estructurales, y actuar en todos los países de forma colectiva, estimularía su impacto.

 

 

 

 

Fuente: OCDE 28.Noviembre.2016

 

Martes, 22 de noviembre de 2016

Uno de los indicadores económicos a nivel estatal a los que México, ¿Cómo Vamos? le da seguimiento es la deuda como proporción del Producto Interno Bruto de cada estado. Los datos son reportados de manera trimestral por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) Federal. Dicha deuda incluye únicamente aquella que los estados están obligados a reportar a la Federación, pero excluye algunos rubros como el pago a proveedores.

 

Asimismo, la SHCP publica el valor de la deuda en millones de pesos corrientes. Al tomar en cuenta el valor de la deuda en términos absolutos, los 10 estados más endeudados son: Quintana Roo, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Sonora, CDMX, Veracruz, Michoacán, Jalisco y el Estado de México. El objetivo principal para la adquisición de deuda debe ser inversión que incremente la  capacidad productiva de los estados en el largo plazo y que se traduzca en crecimiento económico.

 

 

 

 

Fuente: MCV 21.Noviembre.2016

 

Viernes, 7 de octubre de 2016

 

La Red Mexicana de Pacto Mundial presentó este jueves el documento “Perspectiva del Sector Privado en México, rumbo a la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible” que refleja un panorama de 100 empresas nacionales en materia de sostenibilidad y su visión para responder a la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible de la ONU.

 

El estudio revela la importancia del sector privado para enfrentar el crecimiento demográfico de 463% en México y ve la necesidad de crecer en todos los ámbitos al menos 4,6 veces.

 

En consecuencia, industrias relacionadas con la construcción, infraestructura, generación de energía, calzado, vestido, agroalimentación, bebidas, transporte, servicios financieros y comunicaciones, entre otras, tienen que multiplicarse para lograr satisfacer las necesidades básicas de la población.

 

Pacto Mundial México consideró que es posible la creación de una economía global y local que genere beneficios a la gente, a las comunidades y a los mercados, ya que se evaluó a las empresas con un 8,8 en rapidez de evolución hacia modelos de negocios sostenibles y no asistencialistas, en términos de una viabilidad 0 a 10, en un plazo de 20 años.

 

 

Fuente: CINU 06.Octubre.2016

 

Lunes, 3 de octubre de 2016

 

Mientras en México aumenta la deuda y también el gasto, la inversión pública cae y se mantiene en niveles históricamente bajos, apunta el #SemáforoEconómico de México, ¿Cómo Vamos?

 

En el segundo trimestre de 2016, la inversión total en México representó 22.4% del PIB, y su valor tuvo una caída en términos reales – ajustando por inflación – de 0.5% respecto al segundo trimestre de 2015.

 

Por ello el indicador del #SemáforoEconómico está en amarillo, porque no se llegó a que la inversión represente el 24% del PIB, de acuerdo a la meta que establece la organización.

 

“La inversión en México se ha mantenido en amarillo desde el tercer trimestre de 2002, con excepción del cuarto trimestre de 2008, cuando representó 24.5% del PIB y el #SemáforoEconómico estuvo en verde”, indica el Semáforo.

 

 

 

México, ¿Cómo Vamos? señala que de forma recurrente el gasto en subsidios, sueldos y gastos de operación ha sido superior al que se hace en inversión pública y financiera (gasto de capital).

 

Esto aunque la inversión es la que más impacta a la capacidad productiva del país.

 

“Para 2016, por ejemplo, 80% de los recursos que el gobierno puede programar serán ejercidos en gasto corriente y pago de pensiones, mientras que únicamente el 20% restante podrá ser utilizado en inversión”, indica el Semáforo.

 

Aunque se anunciaron recortes, en 2015 el gobierno rebasó 4.2% el presupuesto que había sido aprobado originalmente.

 

Se ha dado un incremento en el gasto y en la deuda (10 puntos porcentuales como porcentaje del PIB durante la actual administración), pero la inversión no ha aumentado.

 

“En el proyecto de Presupuesto de Egresos para 2017 se estima que el costo financiero de la deuda sea superior a 568 mil millones de  pesos, lo cual representa 101.7% del gasto de capital que se propone ejercer para el mismo año”, señaló el Semáforo.

 

“Es decir, se destinarán más recursos al pago de intereses y comisiones que a inversiones que incrementen la capacidad productiva de la economía en el largo plazo. Se propone, además, que el gasto de capital en 2017 sea 26.8% inferior a lo aprobado en 2016”, agregó.

 

Lo que ha compensado la caída en la inversión pública es el aumento de la inversión privada.

 

 

Fuente: MCV 28.Septiembre.2016

 

Martes, 27 de septiembre de 2016

 

América Latina y el Caribe: Bajos impuestos sobre la renta personal conducen a menor tasa de tributación sobre salarios en comparación con la OCDE

 

Los impuestos sobre los ingresos laborales del trabajador promedio de América Latina y el Caribe (ALC) totalizaron el 21,7% del costo laboral total en 2013, cifra un tercio inferior a la de los países de la OCDE, donde el promedio fue de 35,9%, según la primera edición de Impuestos sobre los salarios en América Latina y el Caribe. Más de 90% de la diferencia entre LAC y OCDE se debe al impuesto sobre la renta personal (13% de los costos laborales).

 

El nuevo informe, que cubre a 20 países de la región, ha sido elaborado conjuntamente por el Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Centro para el Desarrollo y el Centro de Política y Administración Tributarias, estos dos últimos integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El informe fue lanzado hoy en Buenos Aires durante el VI Foro de Política Fiscal de América Latina y el Caribe, organizado por el Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas de Argentina.

 

Este nivel relativamente bajo en ALC de la cuña fiscal – que mide la diferencia entre los costos laborales del empleador y el correlativo salario neto del empleado – refleja tasas promedio muy bajas de impuesto sobre la renta personal (IRP). De hecho, México fue el único país del informe en el que los trabajadores con ingresos promedios debían pagar el IRP. En comparación, el IRP representó el 13,3% de los costos laborales del trabajador promedio en los países de la OCDE. En la región de ALC, debido a generosos subsidios específicos, la mayor parte de la fuerza laboral tiene ingresos que quedan por debajo del mínimo imponible para el IRP. La prevalencia de mercados laborales informales y la evasión impositiva también son factores que explican la baja recaudación del IRP.

 

Según el informe, la cuña fiscal de un trabajador promedio casado y con dos hijos en ALC fue de 21,4%, sólo 0.3 puntos porcentuales por debajo de la de un empleado soltero. La diferencia correlativa en los países de la OCDE, donde los beneficios familiares son mucho más elevados, fue de 9,5 puntos porcentuales. Sólo cinco de los 20 países de ALC incluidos en el informe – Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Uruguay– poseen planes de beneficios familiares. Y en Chile no están disponibles para el trabajador con un ingreso promedio.

 

Un capítulo especial del informe explora las relaciones entre impuestos sobre el salario, las características de los mercados laborales y los niveles de informalidad laboral en los países de ALC. La interacción entre los umbrales de menores ingresos de las contribuciones a la Seguridad Social – generalmente a nivel de ingresos mínimos – y las tasas de contribución al programa de Seguridad Social eleva los costos de adhesión a los programas sociales para los trabajadores que se encuentran en los deciles bajo y medio-bajo. En tanto, el costo de la participación en el mercado laboral formal, medido en términos de porcentaje de los ingresos, disminuye para quienes se hallan en la mitad superior de la distribución salarial, con ingresos por sobre el umbral mínimo.

 

El estudio también revela que las altas tasas de informalidad tienen un correlato con los altos costos de formalización, particularmente para quienes se hallan en los sectores bajo y medio-bajo de la distribución de ingresos. Esto, sumado a innumerables factores extra-impositivos, explica las decisiones personales prevalentes en la región ALC de sumarse al y permanecer en el mercado informal.

 

Principales conclusiones:

 
  • La cuña fiscal en los países de ALC varía considerablemente, desde el 34,6% en Argentina y 32,2% en Brasil, a sólo el 11% en Trinidad y Tobago y 10% en Honduras. Colombia y Uruguay también tienen niveles superiores al 30%, en tanto que en Guatemala es inferior al 15%.
  • Chile (con el 19,1% de los ingresos brutos) tuvo la tasa más elevada de impuestos personales promedios (definida como IRP más las contribuciones obligatorias de los empleados al sistema de Seguridad Social), seguido de Uruguay (18,0%) y Argentina (17,0%). Las tasas más bajas se registraron en Honduras (3,6%), Guatemala (4,0%) y Trinidad y Tobago (4,5%). El promedio para los países de ALC fue de 9,3%, frente a un promedio de 25,4% para los países de la OCDE.
  • Para el trabajador soltero sin hijos, los sistemas tributarios de la región comienzan a exhibir una leve progresividad en torno al octavo decil de ingresos, en el que los trabajadores de algunos países comienzan a pagar el IRP. Por otra parte, para una familia con dos hijos y un solo ingreso, el sistema tributario promedio es levemente progresivo para los niveles de ingreso más bajos. Luego se torna proporcional en los deciles de ingresos medios, para por fin igualarse al del empleado soltero sin hijos en los deciles superiores de distribución de ingresos.

 

 

 

 

Fuente: OCDE 26.Septiembre.2016

 

Martes, 20 de septiembre de 2016

 

El indicador sobre la deuda pública de México está en rojo, ha tenido un incremento acelerado, y eso no se está traduciendo en crecimiento, indicó el #SemáforoEconómico de la organización “México, ¿Cómo Vamos?”

 

En el segundo trimestre de 2016 la deuda pública es de 8.7 billones de pesos, equivalente al 45.7% del Producto Interno Bruto.

 

Es el nivel máximo en términos del PIB desde 1990, se apuntó en el Semáforo.

 

El principal problema de la deuda pública, agregó la organización, son sus altas tasas de crecimiento.

 

La deuda pública, de acuerdo a la meta del #SemáforoEconómico, no debería de crecer más de lo que está creciendo el PIB nominal (creció 6.6% anual en el mismo periodo).

 

De ahí que el indicador de la deuda esté en rojo.

 

 

Integrantes del panel de expertos de “México, ¿Cómo Vamos?” señalan que son necesarias acciones para disminuir el crecimiento de la deuda, como alcanzar un superávit primario, para lo cual será necesario contener el gasto público y que no exceda los ingresos federales.

 

El balance primario de una economía se refiere a la diferencia entre los ingresos que tiene y sus gastos, antes de considerar el pago de intereses sobre la deuda que tenga. Existe déficit primario si los gastos exceden a los ingresos y superávit primario si la situación es la contraria.

 

 

Fuente: MCV 15.Septiembre.2016

 

Lunes, 19 de septiembre de 2016

 

El Presupuesto de Egresos de la Federación es el documento que especifica el monto y destino de los recursos económicos que serán utilizados por el gobierno cada año.

 

 

 

Fuente: MCV 14.Septiembre.2016

 

Martes, 30 de agosto de 2016

 

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) anunció que compilará mensualmente doce indicadores de ingreso, gasto y financiamiento público, estos indicadores incluirán estimaciones de cierre que serán actualizadas trimestralmente. El objetivo de esta compilación de indicadores  es facilitar el seguimiento y anclar las expectativas sobre las finanzas públicas. Los doce indicadores son los siguientes:

 

 
  1. 1 Ingresos presupuestarios.
  2. 2 Ingresos tributarios.
  3. 3 Ingresos tributarios excluyendo la recaudación de IEPS de combustibles.
  4. 4 Gasto neto total sin erogaciones en inversiones financieras, pago de pensiones, participaciones y costo financiero.
  5. 5 Gasto neto total sin erogaciones en inversiones financieras, pago de pensiones y participaciones.
  6. 6 Gasto neto total sin considerar erogaciones en inversiones financieras.
  7. 7 Gasto neto total.
  8. 8 Gasto corriente estructural.
  9. 9 Balance primario.
  10. 10 RFSP.
  11. 11 Razón SHRFSP a PIB.
  12. 12 Razón deuda pública a PIB.

 

El estimado del cierre 2016 de los ingresos presupuestarios como porcentaje del PIB es 24.3%, mientras que el aprobado era 21.7%. Sin embargo, el estimado de gato neto total como porcentaje del PIB también es mayor al aprobado, 27.2% respecto a 24.7%. El aumento en los ingresos estimados es mayor al aumento en el gasto estimado; lo cual permite una disminución en el balance primario, ingresos menos gatos antes del pago de intereses de la deuda pública, con respecto a lo aprobado.

 

 

 

 

 

Fuente: MCV 29.Agosto.2016

 

Martes, 30 de agosto de 2016

 

El crecimiento del PIB para 2016 se ubica en el rango de 2.0 a 2.6 por ciento

 

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publicó el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) del segundo trimestre de 2016, el cual se ubicó en 2.5 por ciento en su anual.

 

El crecimiento fue el mayor para un segundo trimestre desde 2012 y superior a la estimación oportuna de 2.4 por ciento publicada por el INEGI el 29 de julio. Al primer semestre de 2016, el crecimiento del PIB fue de 2.5 por ciento anual en cifras originales.

 

En un entorno externo adverso, el desempeño de la economía mexicana se explica principalmente por el buen dinamismo del mercado interno.

 

Entre enero y mayo, el consumo privado aumentó 3.6 por ciento anual en términos reales, el mayor para un periodo similar desde 2012. Entre enero y julio de 2016, las ventas totales de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD) registraron un aumento real anual de 7.8 por ciento, el mayor crecimiento para este periodo desde 2008. De igual forma, las ventas internas de automóviles aumentaron 18.3 por ciento anual en este periodo.

 

Con base en la evolución económica reciente, la SHCP establece su estimación de crecimiento del PIB para 2016 en un rango de 2.0 por ciento a 2.6 por ciento.

 

Asimismo, como parte del proceso de mejora permanente en materia de transparencia, la SHCP anuncia la publicación periódica de doce indicadores y proyecciones para facilitar el seguimiento a la trayectoria de las finanzas públicas.

 

Evolución económica reciente.

El día de hoy, el INEGI publicó el dato de crecimiento del PIB correspondiente al segundo trimestre de 2016. Los resultados indican que la economía mexicana se expandió a una tasa anual de 2.5 por ciento durante este periodo. Por sectores, se observa que en términos anuales, el sector agropecuario creció 3.8 por ciento, el industrial 1.0 por ciento, y el sector servicios 3.2 por ciento.

 

Se observa que el crecimiento del PIB de 2.5 por ciento durante el segundo trimestre fue mayor al crecimiento de 2.3 por ciento registrado durante el mismo periodo del año anterior, es el mayor para un segundo trimestre desde 2012 y fue mayor a la Estimación Oportuna de 2.4 por ciento reportada por el INEGI el pasado 29 de julio.

 

Al considerar el efecto estacional, el PIB se incrementó a una a tasa anual de 1.5 por ciento y trimestral de -0.2 por ciento durante el segundo trimestre. Se debe señalar que en este año en particular tuvimos una Semana Santa donde el lunes (21 de marzo), además del jueves y viernes, también fue de asueto. Asimismo, el año fue bisiesto. En este sentido, es conveniente observar el dato semestral donde el efecto de Semana Santa no resulta tan relevante. Durante el primer semestre de 2016 el crecimiento anual fue de 2.5 por ciento en cifras originales y de 2.0 por ciento en cifras desestacionalizadas.

 

 

Fuente: SHCP 22.Agosto.2016